黑道悲情3为什么不能看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2012

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 鲜之槐 4小时前 :

    tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏

  • 芝倩 3小时前 :

    可以看出剧本是不错的,感觉拍摄出来的有点欠缺

  • 毛梓童 7小时前 :

    沈腾的那部落意不深啊,看出来想要表达孩子不能光应试教育成为学习的机器,但是结局又有些俗套。

  • 涵韵 2小时前 :

    控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的,竟然全力以赴为男孩辩护,控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。

  • 郸雅琴 1小时前 :

    我是不是已经过了看奥特曼的年纪,全程下来无感…

  • 阿泽宇 9小时前 :

    上升到阶级、文化层面,各类人群对事件的认知则各有不同,判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员,会坚持男孩无罪。

  • 罗晨轩 3小时前 :

    一开始以为是像看不见的客人一样的各执一词的悬疑剧,最后挖掘出强奸案的真相。其实没有,这是个现实剧。那间屋子里发生的事情永远无人知道,因为那是关于一件事的两种感受。男人不觉得自己有错,认为粗鲁的话随口说出不过是稀松平常。因为没有人教他们什么是尊重,从来不考虑女人真正想要什么,只关心自己想要什么。女人不知道如何拒绝,沉默不代表默认,而代表经历痛苦。

  • 龙潍 6小时前 :

    突然就有一点老奥特的味道了,为邪恶迪迦被鞭尸而感到快乐,我怎么感觉邪迪好像比特利迦帅………真空包装真的属实笑啦了

  • 霞玉 2小时前 :

    四个单元风格差异很大,比前两部差

  • 门梓菱 3小时前 :

    3.5。前面铺垫过长,以至于等到核心事件发生,还难以置信他俩居然做了。。看到女方辩护律师有意将事件引导到道德层面-即父权社会的锅,甚至牵扯到metoo运动,对这种伪女权表示无语。父权和这起案件两码事,前者是全世界的问题,是根本性问题,并不是一起案件就能推翻,可以通过无数件metoo事件,但这么指向性煽动包括在社媒上的呼吁,不就是对案件的男性不公平吗。。

  • 麴高格 7小时前 :

    后面节奏太棒了,没有直接展开说事件完整真相,甚至到最后也没讲

  • 湛阳云 2小时前 :

    影片太长了,请再去除一小时废话和琐碎无意义的行政程序,重点需要更加突出,否则观众都看烦了,关于强奸案的庭审流程以及真实事件的闪回相互穿插此时会变的无足轻重,只剩厌烦

  • 池令怡 9小时前 :

    章子怡那一篇看得我哭个不停,小男孩在房间里抖孔明灯那一幕好美

  • 盛允 2小时前 :

    "对于性侵,讲述意味着重温"

  • 浩畅 3小时前 :

    每个人都可以变成光,但独自一人是无法闪耀的。

  • 革飞航 9小时前 :

    控訴和辯護太做戲了,都在打感情牌,連一次「反對」都沒有。

  • 正柔 8小时前 :

    电影拍得像广告,能不能不要再搞这种系列电影了...(看完只记得个鸭先知)

  • 楠静 2小时前 :

    这个话题的探讨非常有意义,法律事实已经毋庸置疑,控辩双方的结案陈词同样精彩,只是对事件采用了不同角度的解读。metoo不仅仅停止伤害,而是唤起对女性的尊重。

  • 窦宜欣 3小时前 :

    陪审团和法官的判断力影响了整个最终结果

  • 齐乐水 8小时前 :

    章子怡>吴京>沈腾>徐峥 主旋律得也太假了些,我都尴尬了~ 章子怡打孩子那段算有些真情演绎

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved