剧情介绍

  一对印度的中产阶级夫妇:服装店老板拉吉(伊尔凡·可汗 Irrfan Khan 饰)与太太米塔(萨巴·卡玛尔 Saba Qamar 饰)为了让女儿皮娅(蒂希塔·塞加尔 Dishita Sehgal 饰)接受更好的教育想尽了各种办法。而当他们费劲心思终于要将女儿送进名校时,事情却又发生了意想不到的变化……

评论:

  • 夫雨文 3小时前 :

    生活再难但也可抱有善意和诗意。电影很法兰西

  • 接访烟 9小时前 :

    一部回答“为什么有人害怕电影”的电影。

  • 振稷 5小时前 :

    胶片 玻璃窗台的阳光 埃菲尔 电影院 图书馆 唱片 法式温情

  • 帆林 1小时前 :

    会由我们的梦来滋养

  • 兴津童 0小时前 :

    剧本杀型电影,完成度还挺好,影厅里没开暖气都坚持看完了

  • 俊静 9小时前 :

    paris paris paris 每一个元素的堆砌都是在向巴黎示爱 巴黎我爱你的正确表达方法

  • 慧雯 8小时前 :

    如果电影真的能像沈腾说的青史留名,让这部电影留名的情节,不是元素,而是素媛。

  • 慕容佳美 9小时前 :

    Un film qui nous rappelle que tous les moments heureux sont des cadeaux qu’il faut savoir apprécier.

  • 嘉骏 3小时前 :

    有那么点致敬侯麦的味道,氛围营造非常成功...

  • 哀新知 2小时前 :

    有点像散文的小说,又像是小说一样的诗歌。时光流转,没有宏大叙事,不过就是一家几口人的日常。前半段总觉得女主很不开心,忧郁似乎要溢出屏幕,连这深蓝寒冷的夜晚都无法稀释包裹似的。后半段渐渐好了起来,大概是她在工作中找到了自己或是遇到了新的可靠的恋人,渐渐脸上有了舒展的笑容,尽管也有岁月的皱纹。但是自始自终她说话怎么都这么温柔呢?除了那个小姑娘复吸被发现时她发了火生了气但还是很快就以帮助者的角色在保护她。我喜欢通篇的配乐,和作旧的调色,尤其是四个人在客厅吃着焦糖奶油跳着舞响起的音乐真好听。我还喜欢他们的大窗户,喜欢这个母亲与孩子们朋友般的关系。不止一次的向侯麦致敬,导演自己也拍出了有点侯麦感觉的电影。谁是这巴黎的夜旅人呢,大概每个人都是吧。

  • 庾紫杉 1小时前 :

    太温柔了 舒服到可以一直看下去 好想好想回巴黎(发疯发疯

  • 何飞鸣 8小时前 :

    迷影,本格,社会,动作,隐喻,喜剧。

  • 彩玲 2小时前 :

    齐乐山是远征军的军人,跟着夜莺的父亲去印度打仗,远征军伤亡惨重,夜莺的父亲重伤身亡。夜莺看完齐乐山带回的信非常愤怒,随后两个人就一起来到了上海,从那个时候计划就开始了。

  • 卫健行 3小时前 :

    这叫“故事会电影”,可能有个不错的故事,为之搭建了文本,但导演和表演都不太过关,剪辑简直辣眼睛

  • 宋清宁 4小时前 :

    而李家辉等人的目的,是借助电影把三老的事公之于众。

  • 婧楠 4小时前 :

    迷影,本格,社会,动作,隐喻,喜剧。

  • 南门勇捷 3小时前 :

    三伏天的一个夜晚坐在电视机前翻着手机,听着音乐,开启电影时光,让时光安静地流淌了两个小时。治愈温情,每个人都有属于自己独特的夜晚故事,每一个人都是夜旅人,我们在城市中寻找属于自己的天地,非常自然生活,电影的配乐代入感很强,最后的拍摄镜头想起了这段时间的片场的日子。“会有别人眼中的我们,那些碎片,我们曾以为瞥见的我们的碎片,会由我们的梦来滋养。我们从来都不是相同的,每一次我们都只是外来者,是夜旅人,是他们的想象。就像被留在房间里的旧镜子上的,那些脆弱的阴影”

  • 宰父和悦 5小时前 :

    这原本是两个互相矛盾的目标,最后双方竟然都实现了自己的愿望。

  • 度寄春 4小时前 :

    本片一路都是对娱乐圈各种乱象的明讽,这没什么高明的,但是当“南京方面”的黑衣人出场之后,本片的立意立马就上升到对我们这个社会的隐喻,这就显得可贵了。片尾的彩蛋,梦蝶问导演:“你说他们能看懂吗?”明面是在问片中的观众能不能看懂片中片的隐喻,其实是在问观看本片的我们能不能看懂本片的隐喻(而不是问我们能不能看懂本片的剧情)。不幸的是,如今确实有一些观众看不懂,而你们的不懂,我们这些看得懂的人是有责任的,毕竟我们常常也是做着隐喻式的表达,好比我这段话。【广百金逸】

  • 千如冬 9小时前 :

    胶片影像的质感+法国电影的叙事,让温暖与温柔共存

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved