现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上,那后果大概率是死得很惨。
由浅入深、循序渐进的拍着《孙子兵法》,不过还是有一点浅,不知道是怕观众接受理解能力问题,中规中矩。
②:要是手段代替了目的怎麽辦?
有点掉书袋和刻意了。最喜欢是鸡蛋故事的首尾呼应以及电影中的光影。
军师,不亏是智慧担当,那一房间的书,那种东西
真tm高级。国内也有人能写出来,但拍不出来,准确地说播不了。
虽然没机会玩这一套 ,还是觉得惊心动魄 ,电影很好看
特地查了一下史实,记住了严昌禄,一个从来不知道的人。另一个是大名鼎鼎的金大中,不查都知道。
故作高深,情节乏味平淡。
政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后,干了什么
韩国电影对韩国的历史进程的呈现也算是不遗余力了,<南山的部长们>拍的就是朴正熙被枪杀的事件,这部电影讲的是韩国总统大选的一个历程吧,以前还记得看过一个什么司机的,也是历史事件改编的,至少,韩国历史在电影里透明的,这也许才是文明该有的样子吧
理想主义的老板和不择手段的幕后军师,恒久不变的矛盾。
To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?
三个男主都是熟脸,一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。
韩国主旋律电影,只要我拍得够好,我就能洗白一切。
以金大中为原型的政治类影片,为达目的,不择手段,然而现实只会更加黑暗不堪。薛景求和李善均的组合无比丝滑。
韩国片最大的优点也是最大的缺陷,就是表面化得厉害。夸张的台词和表情,撑满了画面,舞台剧一样的风格,这个让我接受不了。
还是感觉太理想化 两大影帝加持确实让剧情丰满不少 以及李善均的嗓音也太有特点了
徐这影子终究会有他的阴暗,可再光明磊落的人置身阳光下,也会有影子,影子就是人的一部分,抛弃了影子你就不完整,再多的说辞不过是自欺欺人。
亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved