生活是最好的剧本
我是真的很喜欢北欧电影的那种冷峻的风格，再加上画面风格、视觉色调深得我心。喜剧+惊悚+暴力血腥，一对各自心怀鬼胎的夫妻，故事后期像是一场闹剧，落入了俗套，可结尾又圆了回来，“真实事件改编”。在糟糕的日子里，我们该如今面对
對這種靠巧合爆漿堆砌出的所謂「爽片」已無感，有趣的大概只有幾處揶揄嘲諷政治正確的地方。
延续《死亡之雪》的味道，搞了一套真正的婚姻生活，狠角色老爹的懦夫儿子逼急了也能变硬核。
改编还不错，拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力，当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著，就很好奇，去年威尼斯电影节开始就盼着出资源，到现在看到电影，新年第一片。每年这些新片出来，都是生活的盼头，因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业，translation studies and comparative literature 😅
似乎可以看作血浆版的婚姻故事。有时候摧毁一段感情的，不一定是第三者，不是意外事件，也不是经济、生活、工作的种种压力，或许当两个人失去彼此依赖，相互制造谎言的那一刻，就等同于举起霰弹枪时刻准备杀死对方了。
这两口子 平时是不是互相练习杀人完 太抗揍了
拿什么拯救婚姻呢？生死离别，相爱相杀，一起干个大事件，遭遇个山崩地裂，大无语？嗐~问题和答案本身就还挺矛盾的，真要问如何拯救的话。那时的婚姻，还真的有必要拯救吗？
总体很有意思，环环相扣，反转很多。不过觉得结局不是很喜欢，也许妻子放了手，更黑暗一些，更复杂一些
丈夫的一句“哥伦比亚大学打来的”
超级cut，奈飞和挪威电影的完美结合。剧本好，演技棒。看来风景并不是好莱坞独好。期待奈飞盘活香港电影！
背包客们是逃走的丈夫和情妇，把三个孩子交给无辜的妻子 ，她谴责他们后又变成他们
前面一小段的婚姻危机拍得很好，后面就开始看得各种肉疼……讽刺面极广，但为了类型化而流于表面，或者说就是为了讨好观众而做的讽刺？如果最后掉进湖里的是老婆，基于前面的判断，估计老公会做出相反的选择。
超级cut，奈飞和挪威电影的完美结合。剧本好，演技棒。看来风景并不是好莱坞独好。期待奈飞盘活香港电影！
有两段剧情真妙，一是逃犯试图强奸那段，我不厚道地笑了，二是结尾的黑人。剧情上最不合理地方是逃犯们在第一晚夫妻睡觉时，就可以控制局面了，偏偏没有行动。忽略这点，整体算是还可以的动作血腥爽片。看完还是觉得男主不靠谱，他居然拉了个第三方的人加入，这人太无辜太倒霉了。
对话多，节奏慢，血腥场面短而少，在b级片中毫不出色。
感觉比起史密斯夫妇的装逼更有意思。印象深的一段。。。隔壁老头絮絮叨叨的绕了一大圈才跟他老子提到家里可能遭贼了，这一段拍的真有趣😅
仅以此条评论缅怀片中唯一一个好人，口吐芬芳的光头大爷、战力惊人的双拐老人、男主的爹…
8分。这对夫妻的根本问题就在于对对方不够关心，不够体贴，导致问题逐渐加深逐渐疏离，再加上金钱危机，使得双方起了杀意。但是更大的威胁来了之后，二人合力解决了问题，期间袒露心声，化解矛盾，事后也发挥各自优势“物尽其用”，基本上破镜重圆，完美结局。（但个人认为，起了杀意这种事，怕是开弓没有回头箭
儿童乐园不适合策划杀人大计，新纳粹必读书目《安妮日记》，三个台球莫问出处，伤口撒盐按罐撒，日出要比日落美，加上各色轰飞爆浆不能少，《死亡之雪》系列的导演还是重归这些恶趣味小电影来得过瘾
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
