张雪峰演技真不咋地，还是回去给你的考研生洗脑吧。故事平平无奇
以前看过张雪峰的考研辅导课，怎么他也转型了？
前半——哈哈哈哈哈哈，中段——嘻嘻嘻嘻，最后——啊？？？？
超能力都出来了，逻辑就不要深究了。
剧本真的好好哦。就是演员演的不咋地，当然也不止演员的问题，导演拍的也不咋地。但剧本真的好好哦。
挺搞的一部片子，笑点不错，想说的教育问题和社会问题也挺明显的。不知道为什么说是大烂片，至少值两星以上吧。😂
精品都剪出来，放在预告了。看电影就是花钱来掺水来的，不，，是掺尿。
一眼望得到头的叙事，但拍得还不错。P.S. 看网飞最近的出片，厌男和恐婚一定是财富密码。
2021年了为什么还有人用黄段子和东北话来制造笑点
画面拍得很真实、很平静，没有过多的进行调色，很自然。
故事过于拖沓，直到热情善良的墨西哥园丁意外身亡后才有趣了起来。尽管可以将前面三人所有的对手戏理解为女主最后反杀的铺垫，但这转折还是生硬了点。尽管我一直很着迷话剧式的低场景少人物的设置，但比起导演14年的《爱的就是你》，这个故事还是倒退了不少。
32分鐘女主和男主一會說神經病，一會說精神病，精神病和神经病不是同一种病，導演編劇多讀一點書吧。
0715也是没有看下去的欲望
查理·麦克道尔好喜欢这种一屋两三人的配置。这次的故事意思不大，几乎全部发生在大屋里，人物关系的变化填满了整间屋，空气中弥漫的气氛时紧时松，中段节奏一度慢了下来。要是做话剧肯定比电影好看。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。
所以人类最终的朋友还是狗，哈哈，阔以的
在我去上班的日子里，家里的家具都是在一起打麻将的吧，然后在那边吐槽我，现在每次开门都小心翼翼，说不定能看到盛况呢
日常幻想
人物动机极不明确，“变好人”的终极主题太过浅显，情节处理也过于草率，无非是靠着与静物对话的新颖设定制造一个又一个段子式的笑点，也无非停留在调侃性趣味和“屎尿屁”的阶段，但是这些段子，偶尔，蛮受用的。
叙事感觉很乱，结尾也是不知所云，好多地方为了搞笑而搞笑，还没有引起共鸣
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
