粮组词 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1990

导演: 魏荣

剧情介绍

  抗日战争时期,华北某地。抗战进行到第六个年头,日寇由于参加太平洋战争,物资供应严重不足。今年夏天,康庄小麦获得丰收,敌据点鬼子小队长清水(葛存壮 饰)又打上了算盘,他派汉奸四和尚(安震江 饰)到村里索要军粮。而驻地伪军也打发人到村里要麦子,他们因抢粮发生殴打,村长(张平 饰)假意安抚,实则制造敌人之间的矛盾。他暗中号召广大群众坚壁夏粮,又派人和根据地取得联系,八路军王团长(于洋 饰)要求他利用鬼子和伪军之间的矛盾,挑起敌人内部冲突。一天,清水亲自进村征粮,村长设巧计应付,毫无破绽。最后,他们利用声东击西、虚张声势之计,保护粮食运往根据地......

评论:

  • 仙恬欣 6小时前 :

    剧情比较简单,甚至可以说俗套。但是穿插对各种动画的戏谑,实在是有意思。

  • 向朋兴 4小时前 :

    剧情虽然一般,中途一再想放弃,后来换成台配版居然看完了。好多卡通人物啊啊,隔壁华纳的乐一通,蝙蝠侠,和尼克儿童台和索尼的刺猬索尼克居然都出现了hhhhh

  • 叶曼易 4小时前 :

    比较神奇的电影,没法评价。感觉把彼得潘的形象给毁了

  • 家泽 6小时前 :

    有情怀,有致敬,有新想法,还有点现实意义,老IP漫改电影需要往这个方向发展才好啊,不然迪士尼手握这些大IP也太浪费且没有担当了。话说蝙蝠侠版权是怎么搞到的……

  • 怡阳 7小时前 :

    6/10。又一部迪士尼IP大集锦。这种把幕后搬到台前的片子也就是Lonely Island才能拍得出来,Akiva在导演层面长进不多,难道是因为本子不是本人写的缘故?估计连影迷都不大可能说爱看,至少得是电影工业从业者+影迷才能谈喜欢吧。

  • 云呈 4小时前 :

    又是迪士尼的玩梗动画 用版权来讽刺版权的故事 顺便拿上世纪的银幕形象卖情怀 如果动画人物都会大腹便便误入歧途 为什么人就不可以有中年危机 本身的故事和节奏没什么值得特别留意的 平面动画和cg3d的设计时最有对比效果的 眼看这么多老熟人唤起了许久的记忆

  • 乙小瑜 5小时前 :

    就像那个米老鼠形象的烟花

  • 勇雅彤 8小时前 :

    有SNL的一切优点,细节脑洞大开的笑点,也有SNL的所有缺点,只要有这伙人担任主要角色的长片都是烂片,甚至包括神奇女侠1984

  • 姚韦茹 5小时前 :

    传统的过气明星故事确实没什么亮点,但是梗和彩蛋简直玩疯了,连冷冻食品的包装都不落下……以及这个真人+3D+2D还混合了不同风格的画风真有意思!

  • 折嘉丽 5小时前 :

    卖情怀,各家的角色都拉来玩梗,虽然大多都能GET到,但其实也不怎么好笑,就像3D索尼克都那样了,就别鞭尸了,还鞭那么久,太辣眼睛了。明显的经费不足。剧情太无聊了,看了30多分钟就睡着了。。。

  • 塔采春 2小时前 :

    2D和3D混搭还带一些定格动画的风格看着还挺有意思,高潮部分有一点点催泪,某些时刻有灵光一闪的幽默,对ip的恶搞则已经屡见不鲜了。

  • 悟元冬 9小时前 :

    形式好新颖啊,故事整体还是儿童向,不过好玩的点也不少不套路而且梗很多(当然现在不套路也是一种套路kkk)比较可惜没有引进,感觉在影院看也合适

  • 念友瑶 4小时前 :

    有SNL的一切优点,细节脑洞大开的笑点,也有SNL的所有缺点,只要有这伙人担任主要角色的长片都是烂片,甚至包括神奇女侠1984

  • 优凡 2小时前 :

    看着挺好玩的,但可能是美国老动画看的偏少,过程比较无感

  • 夹谷丹蝶 6小时前 :

    一些设定还挺有意思的:2d美容到3d,盗版公司。还有就是数不清的各种梗和ip,但是并不是看迪士尼长大的我连奇奇蒂蒂是谁才刚知道

  • 凡晨 1小时前 :

    粘土动画。2D结合3D。老式真人动画。真人电影。提线木偶动画。手部毛绒玩具动画。大乱炖。《蝙蝠侠大战ET》

  • 伊向雪 8小时前 :

    可能是这个时代的兔子罗杰,但相比于后者明显低幼了许多。里面的许多彩蛋不像头号玩家那样致敬意味,这部更像是在捏他恶搞,但不得不说那些元素正是我的快乐记忆。

  • 斐俏丽 9小时前 :

    剧本中规中矩,change在于对友情的反思和终于承认自己的需要。几种不同时代的绘制手法叠加,视觉效果挺惊喜。但是么真的太规矩了,以至于感到老套。矮人其实挺出彩的。

  • 卫三泓 7小时前 :

    真人,2d,3d各种形态混一起倒也没太违和(虽然我还是喜欢2d)最后To 迪士尼:IP多了不起噢!

  • 弓祺祥 1小时前 :

    2D roles, 3D roles and real people are mixed up —— acceptable, but not seamless.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved