高铁上吃泡面有规定吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2012

导演:

剧情介绍

韩国有个电影,一男送一女回家,女的说:“要不要吃个拉面再走?”(라면먹고갈래? )是女的在暗示男的,她家没人,可以和自己回家,然后男的就上楼了,俩人就啪啪啪了。在这之后这句话就各种被暗示在送回家之后“要不要干个啥再走?”这个事情,比如又延伸了“要不要喝杯咖啡再走?”“要不要吃个宵夜再走?”“要不要喝杯茶再走?

评论:

  • 祥静 8小时前 :

    迷影,本格,社会,动作,隐喻,喜剧。

  • 泽哲 9小时前 :

    万合天宜,希望能好,最起码要好笑。

  • 梦琛 2小时前 :

    难得的把悬疑、喜剧、立意都做得很好的国产电影。很喜欢电影中赋予的女性视角,邓家佳的部分让我很触动。 夜莺的故事,踩灭火苗的人…也许不是所有人都能理解这部电影,但是至少他们做了想做的事,这不就够了。

  • 欧阳逸雅 1小时前 :

    编剧太高估自己的能力了,剧本会与凶杀案其实融合不到一起去。目前看过把谜面设计为动机而非凶手本身的悬疑作品,只有东野成功了。

  • 采雪 9小时前 :

    好美好温柔,街景和人都好温柔,从后半段开始就几乎是哭着看完,原声出来的时候,四人抱在一起跳舞的时候,Matthias表白和Talulah流着泪离开的时候…好久看电影都没有这样的感受了

  • 酒雯华 6小时前 :

    很难得的去影院看片,看的时候突然想到中国电影往往让人想到中国足球,玩得水平是高是低且不说,可总是觉得玩的和别人都不是一回事。

  • 桀骞 7小时前 :

    悬疑和喜剧不易混搭,目前国内也仅唐探系列在此领域颇有所成,没想到刘循子墨处女作便交出不错的答卷。前面喜剧后面悬疑融合得不错,迷影元素不少,反嘲娱乐圈社交、影视圈创作,以及吐槽审查和署名,虽是创作者夹带私货,但并不枯燥。剧本杀风格迎合年轻人,然不失为行之有效的观影驱动力。选角和表演方式也指向更下沉的受众群体,营销跟上来就会小爆。

  • 邸雁菱 9小时前 :

    走出人生中的些许失意,夜旅人的上镜头瞬间在巴黎夜景中显得格外动人。

  • 窦运浩 2小时前 :

    很多人,看见美丽就想毁掉,到头来却说是美丽的错。

  • 月寒 2小时前 :

    虽然刚开始大家都表现得稍显浮夸,很话剧感,不过后面层层悬念一步步展开又反转,还是很带感的一个故事,喜欢最后有关善良和正义的讨论。还埋了很多行业相关的梗,反复戳中笑点。(看完觉得这个故事能上映的这件事,本身就已经带点黑色幽默的味道了)

  • 汪芃芃 6小时前 :

    非常温柔非常美好 感觉是一种很独特的新浪潮

  • 肇晴丽 8小时前 :

    他们去看候麦的电影了 我也想去 我也想去 就是很迷人的氛围 浪漫又忧伤。还有 音乐真的很戳我内心。 骑车在夜晚 我以为是台湾电影

  • 游映菡 6小时前 :

    原以为就是假喜剧隐藏一个反转…本来只想给三星半,但是看到最后,惊喜了!反转之后反转又反转,非常惊喜!一定要看到最后,最后很精彩。(友情提示:尺度略大,能上映,属于奇迹…)

  • 绳醉山 0小时前 :

    别扭,但还是好。结尾决定不打搅女孩的动作真是拍得不舒服,即便整个闪回推导逻辑都是对的(以再次共情于两人、认同他对她的保护为止),但现在外化出来的动作太主动太突然了,哪怕是来一段烂俗的追公交→停车给机会→顿时又放弃的波折都比现在好。不过无论哪种拍法,不露脸都是对的,一方面给了多义,一方面成了符号。

  • 覃又青 7小时前 :

    有些地方确实能让人发笑,但更多时候我却只是在叹气。好在几处反转比较奏效,而片尾的部分或多或少也能看到导演的野心。

  • 殳以柳 9小时前 :

    如果戏谑沉重,那讽刺就会变得轻浮浅薄。

  • 鹤震 3小时前 :

    当然,后面又反转了,它们就是两个案子。

  • 韶傲柏 0小时前 :

    内部梗相当多,迷局其实不迷,案件本身也很普通。但导演聪明之处在于悬疑片往喜剧路子一整,风格立住了。尹正饰演的李编剧是整个案件往前推动的动因,但真正的戏眼在张本煜身上。编剧厉害之处在于:每次觉得剧本无法推进 行至无路又峰回路转继续飞。完成度很高,希望票房大卖

  • 楠雅 7小时前 :

    是一个温柔的巴黎 自我修复和解的巴黎 家里的人都在慢慢成长 都被温柔包裹着

  • 终晓博 6小时前 :

    它在年尾上映,仿佛呼应了年初的《刺杀小说家》,也可以改叫《追杀电影人》。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved