高柳家讲的是什么故事 高清

评论:

• 宗政念真 7小时前 :

  完全聚焦在女主本人的角度很好，特写近景拍的也很好。

• 户妍歌 3小时前 :

  难道我们的身体不属于我们自己吗？

• 壬英光 6小时前 :

  好几个画面不敢直视，结尾很理想化，就像她坐在课堂里一场未来美梦。女性拥有子宫，在同为性上，男性隐身，只把证据留在了女性身上，为他们不遭同样舆论，便索性割开关系，说女子不洁，不贞，自己仿佛是受害者，是被女子的样貌诱惑了。这多可笑，又多现实的疼痛。

• 俟兰英 6小时前 :

  年度前三，视听语言被很好的运用到电影化的叙事中，几个场景的切换也显得尽然有序，90分钟内故事也讲的很清楚，导演、编剧和表演都是高水准，摄影和剪辑也非常到位，比【钛】更痛，2021版的【四三二】，确实值得一个金狮。

• 徭绮山 4小时前 :

  理解豆瓣这个拳台为什么给高分，但作为一部电影，真的很不怎么样。

• 乔伟志 4小时前 :

  不如《四月三周两天》，女主角很难让人产生共情。窥私镜头太多，令人不适。

• 战开宇 8小时前 :

  可以跟《四月三周两天》《总是，有时，很少，从不》并列为女性生育权三部曲了。直白到让人疼痛。

• 凌莲 9小时前 :

  很惨的一部电影，心理和生理都很痛，女性真的好难啊。

• 冼语芹 9小时前 :

  几乎是华语到目前最有代表性的疫情电影，又与中产家庭的疏离关系联系起来，既是特殊性又是普遍性，很能让人产生共鸣。日常的恐怖化，加上大量缓慢推拉镜头和特殊的构图，应该偷师不少黑泽清。不过仍然是很差的杨德昌模仿者，虽有文学性，但对话时而过于矫情做作；剧作算圆但太简单，不再有杨那样复杂和精密叙事的野心，也就少了对台湾当代社会鞭辟入里的理解。至于最后洪水的来临，与其说是一个有某种必然性的突发新闻，不如说是一个编排潦草、为瀑布而瀑布的可笑事件。

• 夏冷亦 0小时前 :

  拍拍所有下坠中的人们和自己，会过去的，都过去了。

• 娜冰 6小时前 :

  3.5，与当下时局十分契合，很难想象法国在1975年才通过堕胎合法化的法规，是最早通过使用RU-486（米非司酮，口服堕胎药）作为避孕药物的国家。原来也就几十年前，有些不敢想象以前的生活。

• 仝鸿飞 4小时前 :

  来自于1975年前法国禁止堕胎的时代背景。作家的自传改编，1960年发生的事。怀孕是女性社会生活的终结。女主的演技很棒以及付出太多了，很美。而题材本身，女性有生育权就自然有堕胎权。希望不要再文明倒退。堕胎权，让女性能自主安排生活计划，也让女性拥有开始新生活的可能，更避免了避孕失败后成为了生育机器。还是比较能感同身受，很有沉浸感的一部影片！推荐。

• 彬欣 9小时前 :

  本来以为去年戛纳金棕榈已经给了一部“最疼片”：《钛》，没想到去年威尼斯金狮“含疼量”更高。简直让人忽略了所谓的表演，或者这是在看一部电影，一切都太真实，无比真实的疼。让人更心疼的是，60年过去了，一切都还如片名一样，女性的困境与悲剧仍——正发生。

• 买承恩 1小时前 :

  法式日记小品我的菜 看的人跟着刺痛 摄影也很好

• 克初 0小时前 :

  确定

• 佟佳嘉淑 9小时前 :

  “有一天我会要个孩子的，但不是以我的整个人生为代价。”

• 慕容佳美 4小时前 :

  难道我们的身体不属于我们自己吗？

• 亥盈盈 5小时前 :

  你确定吗？

• 卫汪哲 6小时前 :

  9 最直白的身体之痛，与绝望、无助的女性。在这个全球右转的节点，我们需要这样充满政治意味的作品来警示一切曾发生、正发生、即将发生于女性身上的生育牢笼。

• 僪梦槐 3小时前 :

  理解豆瓣这个拳台为什么给高分，但作为一部电影，真的很不怎么样。