评论:

  • 郏伟祺 7小时前 :

    可以质疑如此这般的“未来”,但一定要退回到现在甚至过去吗?

  • 荣妍芳 0小时前 :

    向前看,可能有片中之肿瘤美学、官能直播种种;向后看,必然有内卷三寸金莲等等。新瓶旧酒,聊有新意。

  • 辰初 3小时前 :

    不是没拍过学术又带劲的电影啊,这部怎么这么拉?可能个人实在对于肉体SM没有任何兴趣吧,而比这更糟的是丑爆的简笔画刺青!既然美术都往异形上使劲了,对内脏的装饰设计咋就不能稍微上点心…

  • 狄惜筠 0小时前 :

    的,因此这种学说必然会把社会分成两部分。

  • 滕凡桃 2小时前 :

    身体真实终难胜过政治真实,晕目的风光也只被暗陨的凄凉代替。或许改造不等于进化,自然也天生建构不了理想。手术疮疤的反复开闭也只是开闭。

  • 骞嘉 5小时前 :

    多给一星给大牌云集吧。N

  • 督致萱 2小时前 :

    看不懂但大为震撼 柯南伯格脑子里装的到底是啥呢

  • 柔昕 3小时前 :

    真的是没有这个必要,这种体裁真的是找不到意义和审美趋向。看演员也看不爽。就不太行。

  • 福振 0小时前 :

    如果说几十年前柯南伯格拍的那些主打感官的恐怖片仍是类型化的,那么《未来罪行》相比之下则更加恢宏、深刻、哲学和冰冷。在极简的场景和人物关系中更侧重于呈现对进化的那种近乎病态的迷恋,拥抱混乱和无序,沉迷未知和危险。相比之下情节的弱化和结尾的仓促都不重要了,它更像是一个未来编年史的开头一页,永恒熵增的一幕序章。

  • 运辰 8小时前 :

    未来狂想配上后工业风格的美术,柯南伯格的老本已经被吃完了。蕾雅赛杜是看下去的动力。

  • 薇婷 7小时前 :

    本片不但炫技,还秀思想。厉害

  • 泰修竹 3小时前 :

    最後一幕堪稱新新時代的聖女貞德,一如的德萊葉電影。

  • 藏语心 1小时前 :

    当没有痛苦的伤害变成表演,手术的过程变成做爱,我们的生活还剩下什么?

  • 曼楠 6小时前 :

    从诗句中挖掘意蕴类比成从身体中开掘出内涵,属于典型的指物错乱,当然如果非要强行比较,身体和自然存在器官的自然美只是个框架,而展现人体内在行为艺术和自走型“塑料废物处理鸡”在柯南堡视域下都是艺术美,因为有理念加持,但也会因为被动过手脚的“物”,导致最终指向这个新新人类时,理念彻底崩溃,毕竟黑格尔的自然美与艺术美关系,并不是个走哪哪牛逼的自动机,绝望的结尾即悲悯又美且引人深思,三者不分彼此,不要作任何 价值排序 的忠告回响不绝,柯南堡用心良苦啊!

  • 鄞幻巧 4小时前 :

    小K的表演方法欣赏不来,代入安娜德阿玛斯大概更有说服力

  • 良运 0小时前 :

    如果人真的进化到用病态的器官改造作为艺术,那么离灭亡也就不远了。

  • 祥凌 6小时前 :

    这样炸裂的设定加上柯南伯格擅长的身体恐怖元素想想都会很好看,然而观感却是晦涩又无聊,感官刺激仅仅是悬浮的表像,还不如蕾雅·赛杜的肉体来的实在。

  • 犁羽彤 9小时前 :

    这片本身就是一种行为艺术,注定只有少数人能欣赏的来

  • 莘嘉丽 8小时前 :

    剧情设定挺高级,幻想未来没有生理痛苦的人类。

  • 闭昆鹏 0小时前 :

    但是,这是柯南伯格呀,就已足矣。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved