壮熊男人的微博 高清

评论:

• 卫宽煌 0小时前 :

  这个不是纪录片，如此零碎，故事不成故事。纪录片，也没这么拍。承载所谓现实的意义，而不是所谓的电影艺术，就很死亡的想法。而且，贾玲的感情线很尬，OK

• 业觅晴 4小时前 :

  影片中让我忍不住落眼泪的几乎没有主演的参与，而且一幕幕在社交媒体上看过的情景再现：疫情初期决定封城武汉人真实画面、医务工作者义无反顾奔赴前线、大批物资从各省市遥远驶来…… 反而刻画的几组形象，细节没处理好，情感不够朴实细腻，越看越觉得为了煽情而煽情，最后结束时候我扫了扫全影院的人，属实冲动拥抱的不太多啊……

• 函琪 5小时前 :

  疫情三年了还在继续，被封城期看这个，还是觉得苍白。

• 世琰琬 4小时前 :

  来越多，如此的，缺乏艺术价值的，现实搭载过剩的，网友说的，但我赞同

• 婷琛 1小时前 :

  恨，不争气的我，不推荐，但会给高分

• 嵇冬易 3小时前 :

  而且作为抗疫电影，实在是不严谨，黄渤作为志愿者，口罩竟然时戴时不戴，还这么乐呵。当年的志愿者很多是被感染了的，朋友因为身边志愿者确诊，爸妈直接就让她在家隔离不要出去了。电影里面都没有展示出来。

• 卢梓颖 1小时前 :

  疫情中老百姓的温暖故事，大家言重了，挺暖的。

• 合童童 3小时前 :

  后面虽然很催泪，但有点强行煽情的感觉，里面的bug也不少

• 夔蕴和 7小时前 :

  乍一看，好像还不错。仔细一想，漏洞百出。看了一个小时感觉都要结束了，谁知道还有1个多小时。有的场面、感情，确实挺让人感动，但是为了让人感动而让人感动，那就没什么意思了。

• 方文惠 9小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 富察合美 4小时前 :

  感觉得到原始剧本是想写好故事线的穿插交汇那种叙事型，可惜收尾还是差了好大口气。除了部分穿插的写实场景还算可圈可点，其他的小片段也就两位老演员和中年夫妇的两条线因为演员的内核表现力，算张弛有度又有故事性。难得让我觉得黄渤得向前辈多看齐。

• 养安然 6小时前 :

  很好的题材，但……真的拍的太拉垮了！故事太尴尬了！

• 书锐阵 2小时前 :

  跨年去看了这部电影，看的时候只顾被两位老人感动到，现在回想起来，演员的演技没问题，但整体剧情确实有够无聊，找不到重点。

• 威晓桐 2小时前 :

  看片名以为是爱情片，带着女朋友去看，然后彻底尬麻了😅

• 倩柔 8小时前 :

  徐帆咋演完《唐山大地震》说啥都是一股子唐山味……。

• 冀旭彬 3小时前 :

  夫妻。老人。很真实。

• 乙小瑜 1小时前 :

  低于预期。就开头和结尾的合唱有点带动氛围的意思，其余的故事太过于平凡，我抱着看电影的心态来的，不应该看的是纪录片啊。。。强行感动，并不是很舒适。

• 冯和悦 4小时前 :

  后面虽然很催泪，但有点强行煽情的感觉，里面的bug也不少

• 席高洁 6小时前 :

  三星半，还是很触动，新冠就三年了，最近各地又有点卷土重来，什么时候才能恢复正常？

• 初星 8小时前 :

  不会拍就不要拍，拍小人物最基本的从群众中来，到群众中去都丢掉了。丝毫不接地气，离谱。