阿凡达伊娃是谁 高清

评论:

• 卫昀峰 1小时前 :

  如果结合一下柬埔寨在红色高棉时期的历史就会对这部片子更有感触了

• 振骞 2小时前 :

  #PYIFF in Beijing第一场展映

• 卫云波 0小时前 :

  都比较老套的都市传说，不当“正餐”，当“点心”看还可以。

• 卫家仁 6小时前 :

  柬埔寨和马来的影像表达虽然都很东南亚，潮湿、炫目、克制，但还是有很多的不同。

• 卫家深 1小时前 :

  霉斑和脚疮一起扩散，电视里是抗议、拆建、老屋、老墙。挚友分开，梦想隔绝，噩梦复现在大楼倒塌之前。用蚊香驱散蚊虫的这个雨季，蝉鸣了一个夏天。

• 康谷 3小时前 :

  没有一个故事有意思。韩国电影悬疑搞得还可以，但是对恐怖一窍不通。

• 伯芦雪 0小时前 :

  密室逃脱、谈恋爱、塑料人和冥婚还挺有意思。

• 依初南 4小时前 :

  和怪奇宅差了两部昆池岩的水平 充斥着大量抄袭抑或是致敬的镜头

• 北山彤 4小时前 :

  更像是纪录片的自然生长状态，角色的视点、角色塑造、历史纵深有一些问题，所以没有后劲。

• 居绮美 4小时前 :

  2：红衣女

• 卫潘 4小时前 :

  果然是首尔怪谈：铁线虫+女高+傀儡（人偶）+……把韩恐卖的好的故事打包了个精简快餐

• 尔逸美 7小时前 :

  同样是鲜肉，虽然演技比较韩国流水化，但也吊打国内……

• 公孙听枫 7小时前 :

  “齿虫”看的好疼。。编剧是个有生活的人，被牙龈痛支配的恐惧表现的淋漓尽致。开头处摄影机前外罩的口腔内部画面好评～独特视角仿佛寄生虫窥探着外界。遗憾的是不免俗套的还是走向血腥僵尸类型

• 左依秋 6小时前 :

  前面挺失望的，寄生虫跟人体模特还挺有新意的

• 拱蕙兰 7小时前 :

  跟本届平遥的论坛主题形成了某种呼应，即个体经验与公共建筑、群居生活的联系。白色大厦就是一个群居空间的代表。（p.s. 毕赣老师比想象中瘦一些

• 巨令雪 5小时前 :

  这片子后半部分拧巴的我想杀人，章回体制导致我对这个故事的割裂感更强了，东南亚的湿热我没有感觉到，我只感受到了导演太多想表达的纠结在一起成为了一种沉重且沉闷的观影负担。

• 占睿姿 4小时前 :

  作为导演的首部长片我觉得完成度挺好的。镜头的运用很有意思，有几个画面构图我很爱。东南亚的电影总是带着相似的氛围。虽然柬埔寨没有几家能放独立电影的影院，但是这样的电影拍出来就是有意义的。

• 卑凌青 6小时前 :

  城中心的矮楼拆迁，住户不可能享有最终的议价权，握着低薄的补偿金，以各自的方式搬离或迁往郊区。原来一起长大的朋友，不知何时再会。楠的父亲是与拆迁公司议价的楼长，患糖尿病已二十年。可不管他怎么坚持，把病情放在一边，情况依然没有改变。楠的伙伴有人投靠了海外的亲戚，阿托也不再有兴趣组舞队，姐姐与家里闹分歧不归。当楠父亲的职位被撤换，拆除爆破强制推进。结尾的十分钟，一家人住到了乡下木屋，父亲因为病情左腿已截肢。在饭桌上，楠提出还是要进城谋工作。故事发生在金边，没有聚焦于暴力冲突，但这个进程，真的再熟悉不过。城市的光辉，来不及看到其中人的流转

• 揭尔竹 3小时前 :

  2021 PYIFF 7.0 卧虎单元 把“白色大厦”这一建筑作为贯穿个体经验的阐释，同时隐喻城市化进程中“被拆迁”的建筑，和家庭的拆解。但视听语言的特有嗅觉掩饰不了叙事的衰弱。过分缓慢的节奏承载不了“城市变迁”、“童年经验”、“家庭拆解”三部分的主题表达。注定是面向自我的自拍，无法面向他者

• 初康顺 2小时前 :

  说实话肯定是不如第一部的，虽然第一部也不咋地。现在发现了一个规律，网上吹爆的恐怖片，基本都是烂片，一堆没看过鬼片的人在那自嗨似的。总体上演员颜值都还不错，但是剧情实在不行，不恐怖也不悬疑也不血腥也不惊悚，四不像，啥都想要啥都没有。