剧情介绍

从小到大,女孩普莉希亚(珍娜·迪万-塔图姆 Jenna Dewan-Tatum 饰)接受的都是保守而“纯洁”的教育,在她的观念里,只有最终成为自己丈夫的那个男人,才值得她献出自己宝贵的“第一次”。然而,周遭的一切变化的实在是太快了,升上大学之后,普莉希亚觉得自己渐渐的有些看不懂这个世界了,她这个“高龄处女”,在校园里似乎成为了“异类”。
  普莉希亚的室友是一位名叫纳茨(布莱安娜·戴维斯 Brianne Davis 饰)的女孩,美艳的纳茨浑身上下都散发出一种荷尔蒙的气息,作风高调又奔放。在纳茨的影响下,普莉希亚的爱情观逐渐发生了改变。一个问题解决了,下一个问题接踵而至,那就是,那个能够得到普莉希亚亲睐的男孩,他到底在哪里呢?

评论:

  • 范姜泰平 5小时前 :

    还行 真敢拍,剧情设计有些刻意,中间睡了一觉,最后硬还要来几个摧毁认知把所有事都串联起来,倒是没跳舞,把歌改了故事弄的别这么波澜壮阔 我觉得会更好

  • 钭寄文 2小时前 :

    希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

  • 锦昭 6小时前 :

    7.5,近年来印度电影佳作频出,博采众长、表现出惊人的成长,逐渐摆脱“歌舞片”之刻板印象。两小时四十分的时长导致叙事略显拖沓,整体上情绪>叙事,但胜在承继于歌舞片传统的情绪调动能力,情节数次反转之间情绪渐高。还有令人惊叹的主题承载:体制、媒体、女性主义、阶级、政治等等,更讶异的是各方主题完成度都算不错,并且与剧情融合极佳。

  • 游映菡 1小时前 :

    最后又有一个故事线挤在仅剩的时间像个毛线团似的塞过来,直接降了几个点的评分,不过前面依然水准之上。

  • 胥骊婷 6小时前 :

    突然觉得 很无奈

  • 良运 4小时前 :

    手法有点太老套,人物塑造也蛮刻板,好多渲染情绪的慢镜头,下半部的反转有点厉害,男主的故事有些一带而过,如果改编成mini剧也许能讲得更好,一部电影杂糅了学术腐败、把控舆论、操纵民意、女性处境、种姓歧视等等议题,虽然讨论都不深刻但也着实让人惊讶印度电影已经掌握了流量密码(褒义)总之瑕不掩瑜!一个不负责任的预感,再过五年陈思诚会买下版权翻牌成误杀5哈哈哈

  • 盛欣可 8小时前 :

    我愿称之为今年度印度最佳影片,没有RRR那种夸张的宝莱坞特效,全程围绕着人权和政治操纵,媒体成了帮凶成了可以跌倒黑白的产物。它让人们相信应该相信的东西,却无法看见黑暗下的交易。一开始瘸子律师的辩护还让人感到反感,但矛盾的激化逐渐展露出现实的黑暗面才是最妙的。人性和人权的挑战永远不会过时,尤其是在还未得到的地方。

  • 荀从安 4小时前 :

    将近3个小时,真的太长太长了。不得不说印度真的很敢拍啊,他们难道没有那种类似广电总局的存在吗?

  • 歆茹 0小时前 :

    漏洞颇多,而且从瘸子那里为视点人物,故事会更深入人心,这个版本的煽动性过强了。凑合着也能看。

  • 林宜人 7小时前 :

    操纵舆论对的政治家

  • 驰运 4小时前 :

    前一个半小时不懂为啥8.6,后一个半小时这8.6打的值👏🏻

  • 那以晴 4小时前 :

    说理太刻意,过犹不及;反转太急躁,该细不够细。

  • 考俊达 5小时前 :

    看一半被剧透后真就索然无味了。电影本身不错反转足够,氛围也强。时长过长了

  • 梁丘阳曦 7小时前 :

    影片中涉及到的这些主体和荒诞事件,或多或少的发生在如今这个世界的每个角落,变革还是革命?这是这部影片带给我们的思考,也是每一个国家和每个公民都应该思考的命题。

  • 震梓 2小时前 :

    之前看过数次罗翔老师的那条视频“律师为什么为坏人做辩护”,看了这部电影终于理解其含义。一个律师,不仅站在群情激愤的对立面推进程序正义,甚至站在昏庸的法律体系、草菅人命的政治体制、遗害千年的种姓制度的对立面来推进正义。庭辩的精彩程度不如同类的几部神作,但整个电影的思想高度是我们难以望其项背的。

  • 邰涵涤 7小时前 :

    阿三也开始跟进棒子的步伐了,社会出现什么问题,用电影实时反馈给社会

  • 闭雅诗 6小时前 :

    7.5

  • 毕芳懿 7小时前 :

    总有人追求公平正义。

  • 那彭勃 2小时前 :

    看出来导演的野心了,逆转裁判那段特别好,但是前后太多内容是更多的是给国民看的,外国人看起来会有点没那么容易共情。和故事相比,人物就有点脸谱。

  • 贡思恩 5小时前 :

    阿三也开始跟进棒子的步伐了,社会出现什么问题,用电影实时反馈给社会

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved