猛将大召唤

猛将大召唤 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 2015

导演： 杰森·斯通

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

白雪纷飞的某个小镇，女警察海泽尔（苏珊·萨兰登 Susan Sarandon 饰）按照长官指示前往一位相熟的的老人家探望，谁知却发现老人被残忍割喉，死状凄惨。然而这仅仅是一个开始，两天后另一名农场主死在自家马厩，他的胃更被摘除后丢弃在荒野，任野狗蚕食。虽然两起案件距离颇远，且没有什么共同之处，但海泽尔坚信这是同一人所为。根据一系列针对老年人的谋杀案死者照片比对，海泽尔和同事发现他们的嘴被凶手刻意弄出了正在讲述什么的样子。经人介绍，海泽尔找到精通拉丁语的普莱斯神父（唐纳德·萨瑟兰 Donald Sutherland 饰），进而得知这一系列案件和天主教被禁止的祷词有关，其中语言会有12名信徒牺牲自己以换取某人的复活。

猜你喜欢

评论:

  • 紫沛 0小时前 :

    没有感触，也没有震撼，可能是有人别有用心，评高分数吧。

  • 露洁 7小时前 :

    配乐淡化了些许工整匠气，学院派的良心之作。

  • 龙嘉丽 6小时前 :

    20201025 60年代再次被当代世界所“审判”，不过这次却是在一个真正的白左的视角之中，同时必须放置在和2020年的对话关系里。艾伦索金讲故事的才能也尽可能呈现了一个多元，异质甚至是芜杂的社会状况，而将主人公定位为汤姆海登而非阿比霍夫曼，更非黑豹党，看看日后几人的政治生命，这无疑也是索金的政治声明——需要通过体制内部的变革，而非颠覆体制的革命，来实现社会正义。而这又成为了Mark Lilla式的，给民主党人在这个节骨眼上的喊话，也缩写了60年代运动的丰富内涵。两场戏印象深刻，一扇玻璃隔开60和50两个时代瞬间让人穿越回《罗马》里家具店那场戏，只不过这次视角被难能可贵地放在了街道上；片尾的反高潮，用念白而非长篇大论，以历史作为最强有力的证言，不落俗套，正是索金的过人之处。

  • 桂梅 2小时前 :

    开始还以为是揭露美国司法黑暗的片子，哪里知道人家司法体系居然真有纠错机制，堂堂大总统想定几个老百姓的罪居然都定不下来。公正的法律的重要性，大多数人大概只有在自己被审判的时候才能体会到。

  • 玄笑槐 2小时前 :

    好好啊！看完现场再看一遍线上版还是觉得好好啊！！！

  • 校娜娜 1小时前 :

    美国这类真实事件改编的电影跟非虚构文学一样，细节考究，但是太冗长，看得缺乏代入感。然而豆瓣用户就喜欢给这种电影打高分，其实是给“民主”打高分。

  • 桑承泽 4小时前 :

    60年代的美国还得从一些法律的缝隙里扣出些灰尘审判这些人。看看这里，看看现在，时代是真的不同了，今年是1920年？

  • 青香蝶 2小时前 :

    很好看。所以致埃文汉森真的不该出电影，而是出原卡官摄，拍成电影砸手里了吧…我都不想去标星…

  • 梓桂 9小时前 :

    虽然到最后意识到是强烈的爱国主义片，但是真的感动，以及七君子中很多为何后续都没有善终

  • 益哲妍 9小时前 :

    是否是在暗示老美民众，他们正在过着跟1968相似的时代？

  • 萱桂 5小时前 :

    疫情看真的太应景了。黑暗中才更能看到善意的光。太温暖了。

  • 阳星宇 9小时前 :

    索金写法庭戏值得期待。Netflix 10月16上

  • 辟茂才 0小时前 :

    游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。

  • 龚英飙 3小时前 :

    A.高呼万岁

  • 钮弘济 9小时前 :

    哎呀艾伦索金是不是完美诠释电影和电视剧本质区别的最好案例，放电视剧里这台词这标准答案一样的叙事节奏简直是神，但自己当电影导演吧就，中规中矩及格表现毫无新意（不能说不好不标准但看电影不是为了看好和标准

  • 汪芃芃 3小时前 :

    太感动了 从不同的语言一起祷告那里开始哭 im an islander又破涕为笑 me and the sky 太喜欢了🥺

  • 能书意 6小时前 :

    “这还用问？我们每四年都这么干一次。”

  • 茹雪 6小时前 :

    我港的废青看完估计只关注到了思想犯罪而忽略了行为暴力了吧。

  • 月雅 0小时前 :

    应景是一回事，但如果艾伦索金最拿手的台词没有起到作用，那么他就会显得相当平庸，结尾强起的bgm印证了这种无力。除了萨沙的艾比霍夫曼外人物都颇单薄。“把一件事情说明白了”可算不上什么像样的标准。

  • 璐优 1小时前 :

    so touching

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved