女友玛丽（戴安·梅尔 Dina Meyer 饰）和同事的接连死亡让FBI探员杰克（西尔维斯特·史泰龙 Sylvester Stallone 饰）陷入了绝望和崩溃之中，因为他很清楚的知道，这个冷酷的杀手是冲着他来的，痛苦而又无处发泄的杰克只得向酒精寻求帮助。亨德里克斯（查尔斯·达顿 Charles Dutton 饰）不忍心看到好友就此堕落，他建议杰克戒酒。
就这样，杰克来到了位于怀俄明荒原之中的戒酒中心，在这里，他结识了助理汉克（汤姆·贝伦杰 Tom Berenger 饰）和护士珍妮（波利·沃克 Polly Walker 饰）。一场可怕的暴风雪破坏了戒酒中心的电路和赖以取暖的锅炉，在黑暗和寒冷之中，杰克要面对的除了自己的心魔，还有潜藏在阴影里的凶手。
这么小就想做演员，当明星，你还有很多功课要做那：）
结尾说：“灾难告诉我们不是石油国家，我们是海洋国家。” 格局打开了呀，灾难片处处都可以植入斯堪的纳维亚地区精神气息与民族性格哈哈哈
挪威灾难片，反正就是感觉一切正常吧，故事正常，灾难正常，动作正常，加入了一些对于环境问题的探讨，将就看，6分。
在好莱坞同化困境中的北欧灾难片新高峰，虽然套路式的救援运转情节和北欧那种生硬的对话演出甚至不如过去先前的《海浪》与《大地震》，但从视效角度看则相当惊喜。“银行里已有十兆，然后大自然说足够了。原来以为我们是石油国家，但其实我们是海洋国家。”作为欧洲能源要塞的北海地区在过度采伐后引发的地滑危机放在当今俄乌冲突背景下相当讽刺。灵活的潜水器识别着水下遇难者的临终面庞，海床中蛇形前进的塌陷快速吞咽着一座又一座钻井平台，最黑暗的桥段莫过于为阻止原油泄露扩散而出动北约战机完成了无感情的投弹引燃任务，从沉海平台中死里逃生的主角团直面从远方紧逼的烈焰高墙与应急指挥部中高层们沉默所形成的空气凝固场间的对比确实是残忍到浸入骨髓的灾害奇观。
当背景音放了40分钟，一开始真的看不进去，后面捣蛋乱来就是标准的爆米花喜剧，非常的俗套，能猜到结局，但仔细想想男主最后也的确没做什么，就一句魂牵梦绕的是你？和带了个氧气面罩？
女主挑得挺好 有柔情 坚毅也兼收并蓄. 剧本方面 主线清晰 剧情也偏直线 不曲折不太绕 不太讲究套路 人物也少 以至于成片的篇幅不大 体量也偏小 但反过来说 反倒在一众灾难片里 也显得清新脱俗. 比如上头的明智和果断 比如不引入神怪元素 比如大家都智商在线. 要是能再多些人物刻画就好了
剧情好莱坞。
同样是海上钻井平台灾难片，比墨西哥湾那部好看不少，就是强行献祭同事小哥这一点超不爽的
一群老头老太身居权位尽下一些不专业的指令然后有伤亡了就只会面面相觑。
暖男最后死了，一个男人的命换另一个男人的命，有孩子的男人命比单身狗男人值钱吗？
情节过瘾，立意有引人深思的地方。但最后男主选择女主的原因交代得有点不够。
北欧的灾难片关注的永远是人而不是大场面灾难镜头.
动作场面不错，但是很少。
算是个合格的灾难片，不出彩也不难看，及格吧！
但最重要的是，它缺乏魅力。这个基本前提听起来很有趣，但拖沓的执行并不像人们期待的浪漫喜剧那样幽默。
剧中那句台词说得很好：我们不是石油大国，我们是海洋的国家。的确靠山吃山，靠水吃水，但是不能无节制地开采和挖掘资源，更要科学地维护和保养。人和大自然应该是互相关照的才对。是北欧国家秃顶特别多吗，一部片子就有两位秃顶演员。特效没有泛滥做得很节制，连最后火烧大海石油都没有怎么呈现。但是该有特效的地方还是有的。
打着灾难的幌子，用八九十年代的剧本，讲一个单身狗很伟大的故事。。。
打发时间看得流水线电影，40岁的女主还是很赞。
但是那种慢慢爱上的人
平民的利益包括生命在权益阶层那儿是微不足道的，这是一个永恒的主题。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
