[email protected] 高清

评论:

• 褚凌柏 0小时前 :

  “如何在笼子里自由的呼吸”step1-step10的区别。女主是真的美。

• 经采莲 0小时前 :

  第七穿插连应到一百五十七人实到一人，是第二个意外

• 浩畅 7小时前 :

  本片改编自印度非虚构纪实文学《Mafia Queens of Mumbai》中 Gangu 的篇章。按原型人物和现实情况，这片理应像阿米塔布巴强的《火之通途》看齐，塑造一个因畸形社会而诞生、又受困于自身罪恶的“灰色人物”。然而实际拍出来却像一个包裹着糖果、甜腻腻的玛丽苏YY。里面所谓的“女性主义思考”，其力度还不如导演自己二十年前的《宝莱坞生死恋》，昌德拉姆西那番“泥土也不是软弱无力”的宣言

• 朋初阳 1小时前 :

  看到了一将功成万骨枯，将帅可以只要战果，士兵却要拿命去换。而三次炸桥却每次都被修复，虽然是历史，却令人心生不平，继而会影响对电影的观感。

• 犹良奥 8小时前 :

  和男朋友去看的，男朋友是军人，陪他去看，尊重军人，和哪些先辈们

• 腾运 0小时前 :

  虽然几句话就能说服一个个政界商界黑手党boss的片段有点儿戏单薄，但整部片充满“她力量”。爱人结婚的伤心和父亲逝世那章节的舞蹈演技好细腻。

• 莲莲 4小时前 :

  所以一定要成为权利的制定者才有资格提出要求

• 申屠阳荣 7小时前 :

  保护“姐妹”们的“花街女魁”不倡导大家转行自救，却鼓励大家努力伺候好“嫖客”。

• 莲蔚 4小时前 :

  女人一定要努力搞事业搞钱才能做真正的自己（不要恋爱脑）

• 那傲菡 3小时前 :

  4.情节不完整，女主和母亲，父亲十几年后恩怨没有交代清楚。

• 祖亦玉 3小时前 :

  如今山河无恙如你所想

• 骆泰鸿 0小时前 :

  3.女主和小裁缝之间的恋情出现的太过戏剧，没有过程的你情我愿的开始？

• 隆辰韦 0小时前 :

  1.女主被骗去当妓女后，马上就认可了自己是妓女的身份？

• 材远 8小时前 :

  印度喜欢这种长叙事150分钟打底，看一场电影比较实惠

• 蕾晨 3小时前 :

  「我們心中有火焰，卻如玫瑰般綻放，我們滿足男人的慾望，來守護女人的純潔」

• 颜晓 9小时前 :

  印度关于姓氏、性别的问题比很多国家都严重，所以他们关于这方面的探讨也深刻很多。

• 益修明 8小时前 :

  全篇讲的都是为女性伸张正义 但骨子里还是男权 三星都给女主

• 禾莹玉 0小时前 :

  印度能有她的传记（想读原著）以及能有这部电影，已经难得。她掌握了话语权后能在印度这种国家为被买卖的女孩们切实的做些什么已经很难得，至于那些质疑她为何掌握了话语权不颠覆的活在空中的人，阅读下好不愤怒序言和第一章，想起友邻就别的事情说的“你都不敢质疑老板让加班的决定，还反问女孩为何不反抗?”。这种世界，哪一个女人不是在笼子里呼吸呢，区别只是笼子的形式各有各的不同罢了。好歹她没有死于疾病，被打死或者被切除身体的某一部分，她走到了高处，为妓女们做了些什么。如果是母系文明一定没有妓女这个行业。倒是想看关于她的真实的写实的传记电影，以及感情线没必要，她这么惨的原因是因为男人，结果还会爱上小裁缝，异性恋取向真是一种诅咒，以及，和她竞争竞选的假女人，简直可以带入现在西方的一些挤压真女性生存空间的各种新闻

• 禽寻春 8小时前 :

  20220517 连阿三都敢拍出女权维权了，1000卢比也太便宜了，还长这么好看！

• 阎丝祺 9小时前 :

  很珍贵，一部显然会冒犯很多女权主义者的女权电影，差评观众里好多学校抗议家长噢，高屋建瓴地指责受害者抗争思想局限，因为亲历者一生的经验都比不上咱们微博关注了几个女权大V说得对