https：//cn562.ct101.Pond 高清

评论:

• 告凝海 6小时前 :

  Ana太惊艳了，有当年Eva出场时的感觉，依然是制作精良，动作场面很大，摄影很好，剧本普通，这次告别了，为邦德的谢幕加一星，to James Bond

• 慎安容 4小时前 :

  因他不再是代号，时代下的他们要把007从抽象符号重塑为血肉之躯

• 党俊德 2小时前 :

  终于，他死了，死的像个人

• 堂映安 7小时前 :

  英雄总以悲情收尾，故事不算太精彩，拍的不错。

• 力孤晴 6小时前 :

  3.5。复古老派，故事有一定可看性，但反派动机羸弱且无聊，破坏力太强了。

• 山寒梅 4小时前 :

  章子怡执导的这个短章很好，最让我赞叹的就是她试图传达的情感的丰富性。为了不让孩子担惊受怕，爸爸曾告诉孩子，自己的职业是诗人，在天上写诗。为了这首诗，爸爸用生命做了燃料。这生活看起来本没有什么诗意，丧夫之痛，独自抚养孩子，在戈壁滩秘密坚持科研事业，死亡、苦难、不为人知，她本可以这样讲述这个故事。但她的诗却说，“生命是用来燃烧的东西/ 死亡是验证生命的东西/ 宇宙是让死亡渺小的东西/而你，我的孩子/ 是让我们想要创造新世界的开始”

• 宓和昶 9小时前 :

  选择牺牲自己的孩子和三个战友

• 前仙仪 7小时前 :

  章子怡导演的诗这一单元是意外收获，很好，徐峥反而没有达到期待值。其他一般，沈腾单元靠好笑整体还不错，吴京单元强行热血强行煽情像一篇小学生优秀作文。

• 卫锦玉 9小时前 :

  《乘风》很乱，《诗》很空。最令人费解的是把后面两个喜剧单元和他们配在一起，不伦不类。徐峥的《鸭先知》最出彩，沈腾和马丽最搞笑～

• 卫蓓蓓 2小时前 :

  这种硬广大拼盘能不能不拍了…本来为了沈腾看的，结果想说都2050年了，不能研究一个防水机器人？

• 东彬炳 2小时前 :

  听了王菲的《如愿》来看的，第二部因为音乐而看的电影。 可惜王菲的音乐才是最亮的点。 | 章子怡《诗》> 吴京《乘风》> 徐峥《鸭先知》> 沈腾《少年行》。章子怡情绪还可以再放开些，比如被问爸爸去哪里时候是否可以有瞬间的红眼圈？目前稍微太冷静了点；吴京的那段来自真实故事，用血肉对抗机械太惨烈了；徐峥的稍微有点尬，特别车上父子广告那段。很多场景也只好骗骗外地人，我这上海人看着就不像。沈腾那段我就不说啥了，感觉并不切和主题 | 感谢父辈们的燃烧，握你们的手跨入明天，见你们所未见！

• 明从安 8小时前 :

  三星全部给《诗》和《鸭先知》。

• 壤驷以松 4小时前 :

  章子怡和徐峥的片子一个调红色，一个调绿色，幸亏没看大屏幕，不然以为他俩的组合是红绿灯组合呢。

• 戢涵衍 6小时前 :

  四个小品的水平也是每况愈下，这不能叫电影吧

• 康运 9小时前 :

  本来看前半段的时候我就想好短评怎么写了：“No Magic Moment”.结果后半段还看进去了，从小孩出现开始。我可能真的对Cliché但经典的套路没有免疫力，邦德最后的牺牲还是感动了我。虽然我知道这是克雷格的终结不是邦德的，但是剧情就这么设置了，这真的大丈夫吗？

• 唐锦凡 7小时前 :

  每年国庆都在追这个系列，好在连续三年陪在我身边看这部电影的都是同一个人

• 刀半兰 1小时前 :

  四个故事水准都很高，其中应该说《诗》的情感最充沛，李媛老师的剧本以及章子怡的表演张力佩服，四部片子最大感触是诚意都很够，几位小演员表现也很出色，值得一看

• 姓书蝶 7小时前 :

  章子怡演技好

• 圭景澄 3小时前 :

  徐峥深谙寓教于乐切题之术，章子怡在苦情里拍出了柔韧。吴京最差，拍马战没战术，全拍马断腿受伤，拍牺牲靠硬煽情，审美更谈不上。

• 卫琦 9小时前 :

  看完以后，非常失望的一部电影，跟前作比起来，这一部差点。