《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
一星给长度,毕竟两小时的莫名其妙比一小时半难办到!导演很努力地在讲故事了,虽然我没听懂,但是看到了苦工。嗐。
没看过剧集单以身为电影的它来评价 不知所云
浪费时间的片子。用碎片化的结构来故弄玄虚,但是因为真相过于无聊,最后将所有片段串起来的时候毫无酣畅淋漓恍然大悟的感觉,只会觉得“哦,这样啊,爱咋咋地吧”。剧情简介也很故弄玄虚,果然是跟影片中的小说家一样会遣词造句,其实就是编辑发现小说家的小说可能不是虚构的,是真人真事,怕惹上名誉权官司去查,结果发现确实是真事,哪里有惊愕?另外还见过一个版本的剧情简介写的像是现实事件随着小说情节的发展而发展,颇为奇幻,妥妥的简介欺诈。
纯粹的情怀之作,但拍的也太温吞水了吧,黑帮片还是少些纯粹为了衬托氛围的文艺范吧。
53岁的Naomi Watts,遇到渣男,为艺术献身
4月份看的几乎被遗忘。有《涉足荒野》、《远山恋人》珠玉在前,再看同类型的影片如果没有新的亮点就很难超越。作为雪山巡逻救援队员的女主铺垫不够,闪回部分没劲。被女主救助的男主不够危险,尽管情节一直在营造危险,但始终无法建立紧迫感。也许男主换尼古拉斯·凯奇来扮演更合适。5.9/1258 短评383条 %22/52/26 【IMDb5.1/3300 北美票房160万美元,全球票房164.61万美元】
7years later
虽然的确没有预期好看但也比较满意了,我觉得不烂,觉得肯定小说更好看,电影可能是因为是影像给人印象比较直接,我一开始就觉得这不是虚构,所以后半也没有多惊喜,如果是文字的话,全靠自己想象,容易和故事中的编辑产生同感,就有趣很多了!还有在“编辑感觉到这个故事不是虚构,去调查”这个重要转折点上电影也有些简单带过感,没有一层层深入的感觉,这个应该小说的体验会更好。越来越觉得感兴趣的故事果然还是要读小说!
电影把黑色幽默给削弱了不少。但仍不失为一部很棒的作品。
Cineplex. International Village. 下雨的午后,观看者很少的厅,看他们一家人互相嚯嚯。我没有看过原著,觉得这个拍法是Netflix剧集的节奏,作为电影,花了两小时,铺开了一地野餐,苹果滚来滚去,也没人追着收,最后来个奔跑的小孩,一脚踩碎了,好结束。不好意思观影体验抽象了
生的伟大,死的突然;原来drama是这么drama的嘛,每生气就要死一个人
圣诞节过后的假期看了一部男主角死在圣诞节的电影。。。除此以外不知所云
觉得有两幕还是挺有趣的,一处是婴儿 Chris见到Tony号啕大哭;另一段是Jonny在车上向滔滔不绝的Livia开枪。除此之外确实比较乏善可陈。
4月份看的几乎被遗忘。有《涉足荒野》、《远山恋人》珠玉在前,再看同类型的影片如果没有新的亮点就很难超越。作为雪山巡逻救援队员的女主铺垫不够,闪回部分没劲。被女主救助的男主不够危险,尽管情节一直在营造危险,但始终无法建立紧迫感。也许男主换尼古拉斯·凯奇来扮演更合适。5.9/1258 短评383条 %22/52/26 【IMDb5.1/3300 北美票房160万美元,全球票房164.61万美元】
情怀满满,好几个演员找的还挺像的。但是质量真的比不上剧集里那最优秀的几集,还是通过生活琐碎描绘这疯狂的一家。结尾片头曲响起破防了。
主剧的故事情节基本快忘光了,不过这主角年轻时和老了挺像。。。。
没啥意思,有些时候讲话怪里怪气我没文化听不太懂,但下面打算开始看剧
难得把一个灾难历险片拍得如此平庸!所有的困难都是点到即止,流水账式的记录,母亲的救赎也就变得不再感人。Naomi Watts真是老了,沐浴那段用的是果替吧?
这不是黑帮电影,黑人问题和压迫女性的说教片
浪费了饼哥风pon
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved