曹德旺简历 高清

评论:

• 卯慧颖 9小时前 :

  全部换算成人民币后感觉他们这养老还行啊，不怎么贵。

• 少昆卉 7小时前 :

  出发点是现实的，过程是轻松娱乐的，结果是乌托邦的。

• 彬欣 8小时前 :

  我只想问那只包是什么牌子？想买[̲̅$̲̅(̲̅ ͡° ͜ʖ ͡°̲̅)̲̅$̲̅]

• 无伟才 2小时前 :

  妹想到海锅跟丰叔如此般配！这个戏从头到尾都试图让你摆脱“有房才有家”的纯东方概念，将群居意识无缝植入。在强大的福利制度托底的情况下，也许是可行的。但是说白了，我依然更喜欢这对夫妇原来的住房，那是我们很多人倾其一生都无法享受的居住条件，存款少一点又如何呢？

• 念烨霖 4小时前 :

  婆婆假扮笃子朋友爸爸那儿笑抽了，三姑演那个到家里调查的政府职员，也太搞了哈哈哈哈哈 一个窘迫的实际问题被拍成了啼笑皆非喜剧 再合适不过了。

• 修含玉 4小时前 :

  钱钱钱钱，no money no talk.

• 卫家诚 1小时前 :

  哈哈哈哈哈，真的好辛酸，看到了自己的未来，哈哈哈哈哈

• 况阳波 3小时前 :

  很轻松治愈的电影，松重丰这角色也好呆萌搞笑啊哈哈哈！

• 斯若薇 7小时前 :

  正好上周看了原著，很小的一本书，篇幅不长，但人物刻画得还不错，话题聚焦养老的话题，整体偏都市现实向。电影改成了喜剧风，找了天海佑希来主演（突然就想看了）但其实比较出彩的剧情放在了乐观婆婆这个人物上，看起来不如题目那么严肃沉重了，可能是日本人的一种阿Q精神的展现吧—虽然生活艰难，家人在一起的话，就还是值得努力活一下的。

• 婷沛 3小时前 :

  我只想问那只包是什么牌子？想买[̲̅$̲̅(̲̅ ͡° ͜ʖ ͡°̲̅)̲̅$̲̅]

• 卓嘉 6小时前 :

  乏善可陈，直到！天海佑希困顿之际去找父母借钱被干脆回绝，反被求援那场戏，父母子女亲情之下作为累赘彼此供养的现实昭然若揭，没有道德说教，没有父爱如山母爱如海，坦坦荡荡的丑陋和善良，在八点档到处都寻不见的东西，被一个极尽夸张搞笑之能的screwball comedy光明磊落拍出来了，实属难得

• 任冬梅 7小时前 :

  比起海报上女王大人的飙泪一声吼，全片只有配乐和字幕比较有趣，对霓虹当下老龄化的探讨也过于肤浅。

• 开春妤 9小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。

• 彤枫 7小时前 :

  1022.06.03 是个温馨的理想化的小喜剧

• 延正志 5小时前 :

  虽然编导不过是想营造喜剧冲突，但是让女主面对一群吸血虫配角也够让人吐槽的了，最后也不知道怎么安排的伏笔就让这群配角善解人意。霓虹国的老百姓可能普遍都挺听话的，合租养老这事真就这样推广出去了。

• 习浓绮 5小时前 :

  谁说天海祐希戏路窄只能演单身成功女性，被生活逼迫的中年落魄主妇不是演得活灵活现吗，天天算钱算钱、被熊孩子拿吸尘器吸、摆不好售货机里的饮料、不会收银……演太好了，简直惊喜！

• 卫文竹 3小时前 :

  天海佑希真的浑然天成，电影本身并没有说教而是传达一种可能性，三谷幸喜的客串笑死

• 卜飞航 5小时前 :

  女王和丰叔演技很好 但最后合租的宣传意味太重不太喜欢 感觉看了个好大的广告宣传片

• 振海 5小时前 :

  这个是真无意间点开打发时间的电影，看到有最爱的男女主，想着随便看看，没想到真的让人看了感觉好温暖。刚开始就是女主看到了社会上一贯的伎俩，渗透焦虑，没想到在50岁的年纪，夫妻双双失业，存款又是一再的缩水。然而婆婆的入住却让这个家庭的风气迎来了转机，看似难搞的婆婆，没想到最后却给女主带来了思想上的大改变，整个家的经济情况，也是这时开始好转了起来。婆婆在生前葬礼上感谢女主的话，真的让人看了想落泪，明明是那么简单的话语，明明是这么简单的家长里短的剧情，但是就是猛戳你的心窝子，让观者整个人都暖了起来。也许这就是日本电影的魅力，也许初看会觉得故事背景很小，不如欧美科幻大片看着过瘾，但是当你慢慢看了进去，感受人物的悲喜，那你就感受到了电影的真谛。希望国内那些所谓的大牌不要只是盯着片酬来选片

• 井振凯 1小时前 :

  养活自己 养活未成年子女 照顾长辈 年龄越大挣钱越难