根据莎拉·沃特斯同名小说《Tipping the Velvet》改编而成。 一支轻轻奉上的滴露玫瑰，让18岁的小镇姑娘南（Rachael Stirling饰）万劫不复，一生的命运就此改变…… 南在观看杂戏团表演时，遇见了反串男生演出的女角凯蒂（Keeley Hawes饰），南被后者灿烂夺目的形象和演出深深感染，幸运的她在引荐下和凯蒂结识，满心喜悦地成为偶像的小跟班。 凯蒂要去更大的舞台伦敦出人头地，南自然是义无反顾地跟随，她的表演才华意外地被挖掘出，初出茅庐的她俩一起搭档表演，火速成为舞台上一对最瞩目的角儿。此时，两人的关系也已升级为恋人，凯蒂的终生承诺让南深信不疑。 可是变得最快的总是人心，凯蒂竟然背叛了南，要嫁为人妇，无法接受打击的南逃离了这一切，开始将自己放纵在这座黑暗的城市里。
就在我以为今晚要看一部无聊的中年家庭危机电影，剧情就开始急转直下，二夫妻各怀鬼胎互下死手。并且每次某方到了穷途的时候必然又是一波“意外转折”，看似刻板的北欧人疯魔起来，血浆加爆笑也是嗨得不行。各种屎尿俱下血泪横流回转穿插高潮迭起，2021这片的黑色幽默不吹爆简直不科学。直到老爷子出场我顿悟这片就是在致敬一种现代北欧人缺乏的维京精神，直面惨烈人生的勇气。
人间自有真情在，夫妻双双把钱赚，我挺喜欢的别废话就是干！
男主父亲是个儿子有难说干就干的行动派，一个腿脚不便的养老院在住老人，开枪贼利索，但是工具人戏短，老父亲的死令人惋惜，能好好告别也是编剧最大的善意。夫妻之道就是利益共同体，多年一起生活的默契还是有的。撞球之问太发自灵魂了哈哈哈哈，为什么看男主被强人所难的戏这么大快人心，多一点男性受害者角色的存在感挺好。
酸爽扯淡型电影，小反转一个接着一个，能看得出，这个剧本似乎跟变形金刚女主角新片基本类似，缺点也基本类似，该不会就是改编的好莱坞大片，就是那个吧？岂不是套中套中套？
一个血浆片起了一个文艺片的名字。电影告诉我们，北欧人生活里的屁事也不少。
如果两个人出了问题这么解决能重归于好的话我也愿意。
故事虽然手段单一，某些地方的反转也毫无逻辑，但起码娱乐性还是够的。
作为玛吉的导演处女作，视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著，总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意，反而令人略微反感，而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名，看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片，要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现（和享受人生）和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意，势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
算还不错的爽片，剧本不错，但我实在没耐心看其中絮絮叨叨的对话。
丈夫的一句“哥伦比亚大学打来的”
好血腥呀，不过很有意思，男主藏台球那里震惊了。
暴力血腥厮杀，顶多值得6分吧，分数偏高是因为喜欢血腥的人居多
7.5/10.
小鬼当家夫妻档成人血腥版，因为真的是蠢犯。
三星半吧，有收获意外和多线剪辑的手法，但是有些桥段的不合情理，让人觉得有些瑕疵。尤其是，两个人获得自由后不去拿枪或者逃跑，而是躲在衣柜里，迷之操作。
除了拍成电影“exactly what happened”、拉他上船时的些许犹豫、“那是你演技最好的时候”等等对生活的戏谑，这个节奏嘛、视觉冲击嘛，都可以说乏味可陈。
对于女性来说，母亲这个身份很残忍，一个女人一旦成为了母亲，则意味着自我的剥夺，自由的消逝，要想自由地成为自己，则需要经受环境与内心的折磨，很无奈的是，这种困境是无法消解的。这部电影从头至尾给我一份压抑感，不论是从母亲的角度看还是从孩子的视角来分析，这种生活的壁垒是无法解决的，总得有一方遭受痛苦，或者双方都很痛苦。被割裂的自我想要重新拼凑，最终追寻到了自由，可也是身披枷锁负重前行，那份心灵的负罪感，跟随终生。在海边躺下，海浪作棉被，疲惫与解脱潮起潮落，醒来还得接受那份无形的沉重。
如何挽救濒死婚姻？一起杀几个人就好。想不到挪威人搞恶趣味也挺溜。
暴力血腥，黑色幽默，屎尿屁齐飞的血浆佳作！男主好帅！蓝眼睛好美！
“一辆该死的娘炮车
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
