“柏拉图也讲过，为了正当的目的，可以不择手段！柏拉图是亚里士多德的老师。”
7.3/10 我们赢了，我们就是正义 多么讽刺啊
性格三觀不同的人，無論再怎麼為了同一個目的湊在一起，遲早還是得分道揚鑣。政治即是全數權謀操縱，談公民人民都太虛無飄渺虛妄；帶風向割韭菜才是王道。真的。
在大选之年上映确实很应景，但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面，政客也好民众也罢皆似浮沉般，和《那些年，那些人》，《1987》等作品相比就太小儿科了。
野心，手段，政坛路上步步为营，越光亮的地方影子越鲜明，形影永远是无法分离的。
“亚里士多德讲过，正义就是社会的秩序！”
现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上，那后果大概率是死得很惨。
7.3/10 我们赢了，我们就是正义 多么讽刺啊
赵宇镇一句话四两拨千斤：你的主子一直被反对派称作“赤色分子”，那他有可能继续培养你这么一个脱北者吗？
看此类型的片已经看麻了…不过真的要感谢金大中，让我们能看到很多好看的电影。
fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗？
既要能让有良知的人上位，也要允许台面下的阴影存在。但无法反过来，阴影就是见光死，然而阴影未必无良知。
同样改编自泡菜的历史人物，比起南山部长这部偏书生气多一些，没有千钧一发誓死必行的决心，更多在展现军师主帅这两人理念和手段的冲突，正如结尾金DZ所表达的一样，即使鸡蛋被偷，申诉无门，但我首先还是会以正直的手段去求助。李善均太适合这种憋屈的角色了，和薛景求那场“分手戏”值得奖项提名。
道不同，不相为谋啊。一个谋士出的主意主上都不认同，也不相信他，那俩人真的不合适
剧情紧凑，跌宕起伏，阳光越亮的地方他的阴影越暗。
总统选举的门道真是太多了 百姓的选票不是投向总统的 而是造王者操纵的
《南山的部长们》后最值得一看的韩国政治电影，很难简单地展开说，信息量大，需要大概的人物对应和历史脉络，但对韩国人来说再熟悉不过了。钦佩于他们的胆大，也尊重这种在类型片中试图讨论复杂理念的勇气，尽管有不少的套路和缺陷，但这种影片总会让人再次正视电影与社会存在关系的意义之一，给薛景求加一星。
棒子顯然是拍這類電影拍出了心得，拍出了質量。但這部影片不是太出彩
阴谋与阳谋的博弈 扶龙之臣总会成为帝王的污点 我看到的是飞鸟尽 良弓藏
没能看完 所以就不做评价了 不是拍的不好 是自己对“棒子”的历史政治实在不感兴趣
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
