剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 卫园林 7小时前 :

    音效多么棒啊,运镜多么晃啊,配乐多么劲啊,飙车和枪战又多么爽啊,我都看出变形金刚的感觉来了。

  • 仁弘懿 5小时前 :

    不知道引进的意义是什么 过期过气 没有什么比现实更能引起人肾上腺素飙升和满腔怒火了

  • 惠锦 8小时前 :

    3.5星,135min。廉颇老矣 尚能饭否?结局很温情,中端有点松垮,就豆瓣这个评分,absolutely underestimated.

  • 孝晨蓓 9小时前 :

    老美在疫情期间拍摄了这样场面的电影,确实是不把新冠当回事了。抢劫、枪战、追车都不提了,片中展现的那台性能彪悍的救护车极其内部的配置实在是令人赞叹,其中的移动远程会诊在危重病患救护和转运中作用巨大。在这部片子里,老美炫了一下自己的医疗硬件,毕竟有这样配置的救护车在国内是凤毛麟角

  • 奇锐 9小时前 :

    玩着手机,最后赶场结局都不看的一部🤷🏼‍♀️

  • 包俊材 4小时前 :

    迈克尔·贝版速度与激情番外篇,花样翻新的镜头调度,搭配仿佛编剧旷工一般的文戏。近90分钟不停歇的公路逃亡不断透支注意力的同时,还要忍受剧情上的漏洞百出,叙事与救护车一同丧失方向感,沉沦在无边无际的老套与犯蠢之中。作为以反派角色为出发点的故事,对人物心理状态与行为动机的刻画却极尽敷衍,程式化的演技中看不出角色的挣扎与同情之处。从警方到反派,单薄的形象却呈现着统一的愚蠢,矛盾冲突设定更是牵强生硬到不忍直视,不乏诸如为何路边打死警察无数却偏偏要救车里的一个、为何有卫星定位的车也可以被调包等逻辑漏洞。或许正如吉克·吉伦哈尔款的劫匪果然更话痨,迈克尔·贝镜头下的车也从来都金刚不坏、无需加油。一场疯狂的闹剧落幕,唯一得到精神与心灵双重满足的恐怕只有放飞自我、沉迷无人机视角的导演一人了。

  • 北静婉 7小时前 :

    一元店里能买到的生死时速+城中大盗+弗洛伊德案+爆炸贝招牌式垃圾配乐和加州阳光的五合一赔钱货,爆炸贝是真的很喜欢LA风美女了,爆炸贝滚出我电脑

  • 卫秀凤 9小时前 :

    逊毙了的文戏和角色,恼人的快剪和航拍,电影带不来半分共情和一丁点儿爽。就这样还能拍2个多小时,真是又臭又长。

  • 元嘉惠 1小时前 :

    炸晕了,后半段没那么闹的时候就好看多了,不知道是不是最近我浮躁了,看片总觉得不太好看……

  • 家驰 0小时前 :

    拍的什么玩意儿,就一如美国现在混乱的价值观一样。结尾导演当美国税务局是摆设吗?

  • 博杞 7小时前 :

    剧情弱智。全程摄影机跑的比车都快,镜头就没固定过,反而烘托不出紧张气氛了。

  • 怀清润 6小时前 :

    镜头确实有点乱,但是剧情节奏控制的还不错。

  • 初沛 0小时前 :

    开头抢银行五星,抢到救护车后三星,平均四星。

  • 宓元甲 0小时前 :

    味如嚼蜡,可惜了我最爱的杰克•吉伦哈!

  • 微生永年 9小时前 :

    特别想对迈克尔贝说一声,没有文戏真的无所谓……没必要走出自己的舒适圈,你这样搞得,炸炸炸水平没创新高,文戏还走了个寂寞……就,电影院没钱赚,观众不喜欢,翻牌还被骂,以后拍电影还受限制,何必呢……

  • 党凌春 8小时前 :

    开头比较老套,但抢劫救护车逃命甚至还在救护车上做手术保住自己开枪打中的警察的命的设定还蛮新鲜的。逃命过程的节奏还可以,但压缩一下会更好,时长过长了。

  • 倩梦 2小时前 :

    卖拷贝导的飙车,撞炸大戏还算抓眼球

  • 及曜儿 4小时前 :

    比预期要高,无人机手法会引导新潮流。但无脑地方真太无脑了。贝如果有个好编剧,不用炸街,而是炸裂。

  • 卫冠宇 2小时前 :

    在政治正确领导下的爆炸贝名不虚传,穿梭机拍摄动作场面好刺激

  • 慧洁 9小时前 :

    有“家人”元素,想起我上一个看的电影《坏蛋联盟》里的情感也是伐木累为主;而且和本片一样有飙车重头戏一样都是坏人身份。更巧的是本片这句台词(图七):“我们回家吧/Let' go home”其中的【Go Home】让我联想起《坏联》里的高光台词:【Go bad? or Go home!】——不多说,奇妙的感受。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved