评论:

  • 汗婉秀 1小时前 :

    老革命李侠同志携手家人在上海为组织发送情报的故事!

  • 苦绮烟 3小时前 :

    三年前的今天,我们是在那个无线电行结婚的,那天的月亮也是这么好。

  • 鸿礼 2小时前 :

    他还是没能等到黎明的到来。 谁说文职没用?文职也能救中国!

  • 邵朝旭 7小时前 :

    同志们,再见了!同志们,永别了!同志们!竟然是让我看了以后会想入党的电影。

  • 运祯 6小时前 :

    以现在的眼光看,编剧有很多硬伤。毕竟当时从主创到观众文化素养普遍不高,需要脸谱化的表演。电影技法可以说比较幼稚,很多无意义的镜头,需要起承转合的地方又缺少必要的镜头语言交代(可能是在出品年代很多内容近乎常识的缘故)。但对本片评价不能拘泥于此,要参看电影所在的时代以及当时的电影工业水平和创作者局限性。

  • 震骏 0小时前 :

    李侠,真的是非常温柔而又强大的人啊。他当然也是“侠”。

  • 震振 0小时前 :

    物质生活富足被认为是不道德的,为了斗争需要,得忍。

  • 海鑫 1小时前 :

    孫道臨實在不像一個從延安來上海的人,但他的溫和、平靜與沈著,以及他目光炯炯嘴角含笑的神情,足以讓人信服跪拜。無論他信仰為何,無論他言不言語,你都願意追隨。

  • 老令怡 9小时前 :

    一星给片名。想起了《风声》里顾晓梦的遗言:“敌人不会明白,老鬼、老枪不是个人,而是一种信仰,一种精神。”

  • 野萍韵 4小时前 :

    一方面是家国大爱。一方面是可以将后背交付的爱情。虽死犹生。

  • 蹉姮娥 8小时前 :

    单纯以电影角度出发,我觉得故事/电影结构不如第一部。第一部的故事线结构分明,有记忆点;水门桥的故事线相对比较单薄:机场(大概1/4?)———炸桥(占据电影后半程),炸桥部分为群像展示,每位成员接连下线。看完之后感觉只记得狂轰滥炸,故事线没了

  • 楠婷 7小时前 :

    比较混乱,很多地方交代不清楚,莫名其妙,到最后也不知道桥到底在哪

  • 止晴曦 2小时前 :

    50年代的反特片就拍到这种水平实在不容易。虽然人物和故事情节扁平化,意识形态渗透太明显,但演员镜头感真的可圈可点,小时候看过妈妈小时候看过的小人书,就已经印象深刻了呢。

  • 逮向山 0小时前 :

    我很少给中国影片打五星,为什么?是因为总觉得灵魂的深处的那块地方没有被击中,但是像地道战地雷战杜鹃山这类的电影我都是打五星的,当然还有这部,为什么?因为画面吗?不,那时候的画面根本和现在的没法比,那是因为什么呢?是剧情是老艺术家的表演,当滴滴滴~同志们永别了这句旁白出来后,有多少人希望让时间倒流,让李白同志活下来的,这就是老电影的魅力,而现在随便什么电影能让人有这种感觉的基本上是没有的。

  • 磨宏深 6小时前 :

    没有狗血的爱情也没有逆天的反转和戏剧,只是平淡的写实与牺牲,却足以令人动容。致敬李白烈士。

  • 邦韦 6小时前 :

    彩色修复很赞,服装、家居色彩搭配,纯正民国风。

  • 秘静晨 0小时前 :

    有一说一比现在很多主旋律片要强,不强行煽情,最后那一下子精准却又克制。 转场很讲究

  • 璐月 1小时前 :

    之前只看过故事里的中国片段表演,这次看了彩色修复版,完全不同的感受。长河无声奔去,唯爱与信念永存。

  • 陈又柔 0小时前 :

    孙道临浓眉大眼高鼻梁还方下巴……有几个镜头想到了留小胡子的谢霆锋。边上都是年纪大点的观众,会直接叫演员名字“王心刚要出来了”,和我爷爷奶奶一个样。

  • 闾丘念真 6小时前 :

    取材于真实故事,没有枪林弹雨照样是血雨腥风的战场,向那些隐姓埋名做地下工作的烈士们致敬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved