印度代表性电影选题很好,开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然,印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓,一定要拉长到三个小时左右的习惯。
世界之内,阐述不尽的恶,但好在人性尚有温柔之处吧。
印度版辩护人,四星给题材。如很多影评所言,就电影题材而言,印度早就甩我们几条街了,有教育制度,种姓制度,反抗体制权威,反抗宗教等等。
印度版《辩护人》,剧情真实,但依旧非常不习惯歌舞。当然,不敢对比。
这破电影被豆瓣封神了。剧本节奏太慢了,看不下去,15分钟弃剧。
套路不?套路!好看不?好看!还是根据真人真事改编的,服不服?
一开始就猜到了死在警局,钦佩律师所做的所有努力,找出来了真相
印度的种姓制度是用鲜血铺垫的
印度电影和韩国电影敢于刺破黑暗的这份勇,真的令人肃然起敬!
30分钟男主角才登场,也是神奇的安排,搞得开始的时候真的不知道电影要讲啥。电影没有刻意的宣扬对立,鼓动变革,但正是这种克制,假设根据真实事件改编,更让人感到种姓制度的可怕。
法院作出的不仅是判决,还是希望。看的版本翻译太差,整体节奏稍慢。
从故事角度满分,电影角度上为数不多的缺陷是前半部拖沓,稍许艺术化和套路。
3.5,现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了,每次情绪到位都被拖拖拖没了。
监狱里打人那段看着好揪心,就是律师好多镜头用慢动作➕配乐,就有一种英雄主义的感觉,很不喜欢
起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶,过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个:一个是电影工业不发达,从主创到观众都是心思单纯;另一个理由就是社会真的确凿就是如此,贱民毫无人格,阶级分野层层分明,社会的阶层就是黑白分明。
又一个本来在我国可以生根的故事,被别国拍了出来,这是怎样的悲痛,《捕蛇者说》呜呼哀哉,又是一个为普通人发声的题材,但我们却认识不到,深度调查和RQLS都不复存在,这电影主要是题材剧情得分,拍摄方式真的不是很高明
虽然有些英雄主义,但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。
“除了支持正义的言辞之外,法庭对不公正的沉默更为危险”
司法独立,警政腐败,选举政治和种姓制度,将这么多敏感话题融合在一部电影里,又能详略得当的都照顾到,印度电影水平真令人佩服。
跟误杀瞒天记有一样的警察腐败的背景 那样的社会 真是看一次无语一次
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved