十次拜佛行善抵不过一次作恶行孽。 新锐设计师纳(James Maggie)计划与其女友布恩(Siraphan Wattanajinda)自驾车到清迈游玩,一日正好来到纳的家乡,两人决定前去拜访已两年未见的纳的母亲。纳的母亲尼达雅(Penpak Sirikul)是一名虔诚的佛教徒,她恳求纳与布恩在旅游途中前往9座不同的寺庙参拜行善,但纳根本没放在心上。出发后纳偶遇童年玩伴(Paradorn Sirakovit),此时的他已是一名行走僧侣,纳于是邀他一同上路。旅途中的三人发现,似乎有人跟随而来。当他们意识到跟随而来的并非活人之时,一切都为时已晚。那被埋葬已久的恐怖过往,正在苏醒,要他们血债血偿…
印度版《辩护人》。首先赞扬一下印度电影人一直以来一丝不苟的工匠精神,虽然这也可能与国情有关,但这满满当当将近三个小时的无拖沓剧情,没有一丝的多余剪辑,真是让人肃然起敬。
最终小鱼干倒了大鳄。
印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向,一种情绪上的美颜滤镜,以及强行植入的歌舞音乐,缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心,但是社会根源并没有丝毫的动摇,甚至都没有被深入的质疑,这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体,有着最原始的种姓制度,也有现代法治国家的司法和审判制度,产生了大批硅谷高科技公司的高管,也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢?
还有个每次突然天神下凡又像柯南一样思考的律师。
别当假国际粪青了吧,欣赏的是电影,不是UC新闻。
全程开挂??我有点感觉这是印度的政治正确的电影??就没有那种看韩国辩护人的感觉,韩国的这类型电影是看得非常纠结痛苦,非常致郁的。但印度这部就有点那种表面上是在说以前印度社会的黑暗,但实际上有点在赞扬某种东西(具体是什么我也说不清)所以觉得这部电影其实也还好。
文艺工作者有正义感是很重要的。只可惜,拍出这部电影的国家,却依然是人间炼狱……希望它们的艺术作品,真的能够改变社会制度吧。
2021.12.30 终于看完了 在豆瓣热门好几天了 之前一直没来看 首先他们的印地语就决定了他们国家注定是一个很土的国家 印度版的《辩护人》实在太长了 印度片居然都能拍164分钟就离谱了啊 其实很多剧情是可以稍微优化下删减点时间的 差不多又是一部记录式的电影 介绍了钱德鲁这个为了人权不收钱的好律师 还改变了种姓隔离制度的大圣人了 94年的印度人还在光脚走路也太离谱了吧 他们这监狱就这么小防守这么薄弱不随便越狱吗(当然他们没越狱)前1/3段索然无味 后面开始渐入佳境 但是这个配乐是真的不行太土了!那个警察“我不知道 我不记得了”一起回答也太搞笑了 虽然知道印度人因为光照的缘故肤色较深 但有些人也太黑了吧 纯黑人了都 印度的傻逼警察也没救了又打人又贿赂“一句谎言需要十句谎言来弥补”太对了
“走出堂皇酒店,每一颗树下都是一户人家”
宝莱坞风格的《辩护人》,但同样非常有力量!
国产剧水平的节奏也没拖烂这个绝好的故事,天朝何时能有司法正义片?
那些警察的邪恶和对底层人民的凶狠,让人无法直视。
对于痛苦越来越惧怕,不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里
而律师处理事件的全过程毫无波澜,没收希望到失落,无助到转机的情绪切换,太平了。
本该扫除罪恶的人却制造罪恶,是罪恶中之最。
感觉是现实意义比较重大,作为一部电影和一个故事来看,影片的叙事节奏过于拖沓,充满了无关紧要的细枝末节,和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。
印度代表性电影选题很好,开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然,印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓,一定要拉长到三个小时左右的习惯。
好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍
天天嘲笑人家印度,看看人家拍的什么电影,我们拍的什么电影,可笑可悲
太长时间了看的着急不过好在可以倍速播放。看简介和几张剧照就猜到是现实主义题材,肯定又是男主帮底层人伸张正义的类型。警察就是无赖,就会使用暴力,说你犯罪了你就必须承认犯罪了,底层平民一直被暴揍,让我想到另一部也是警察太黑暗的电影《换子疑云》。这样的题材虽然黑暗但是最后总归是正义必胜的,其实仍然不够真实,压根就没有正义只有利益才是真实写照吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved