1.舞台剧味道实足2.不是Michael Pitt
谁来拍痛击那些在柬埔寨、缅甸专坑中国人的民族败类
不用脑子不用枪的韩警韩匪。武打设计太偷懒,战斗力过分夸张了,这样不好。
密闭空间的精彩剧情,裁缝老爷子从头到尾都很优雅。
故事其实不算多新颖,主角刚出场就有一股深夜食堂老板的调调,很容易预判到后面的发展。但单场景的话剧式编排就和电影里的服装一样精致,叙事节奏十分古典,不慌不忙、娓娓道来,在现今实属难得。值得悬疑、惊悚、绅装爱好者一看。
⑤刻意塑造几个操着一口泡菜味中文的中国角色打酱油似乎已经成了近些年韩国电影的标配……
疫情将电影成本控制的还是不错的,但也没有好到让人叫绝,顶多是在今年平庸的一大片电影中出彩了些罢了。
虚头巴脑,故弄玄虚,不值一看。女的表演浮夸,男的故作深沉。黑帮一群蠢货。
耳光侠成名作再续之越南出任务。马东锡还是演这种纯粹的犯罪动作喜剧更合适,自己演着对路,观众看的过瘾。虽然反派比起第一集的哈尔滨张谦弱了点,但不难看出来整部戏动作效果的升级,连长镜头都用进去了。
全片最好的段子是:“我们五五分吧?”“谁拿五啊?”
最近影院观影感受最佳 主要是因为没什么包袱只是想讲故事 非常适合想我这种因为想周六看电影所以胡乱选了一个对内容啥都不知道的人来看
除了最后本以为死透了人突然复活有点牵强…其他都很好 完全可以当做一部满分的舞台剧来看 当然这种类型的电影里肯定会是几个英国演员来撑起场面
太精美太精妙的一部片了。能在影院看的话将是极致的享受
用对白堆起的电影,没有太多剧情,场景也小,悬疑设置比较弱,靠反转,逻辑上有一些漏洞。某些铺垫也没有用上,手枪里有2颗子弹,最后就一枪?
1.这家裁缝店太漂亮了,是我喜欢的风格。2.男主的老实人人设太强,即使是挑拨离间所有人也相信他的话。3.每个人的衣服都好适合他们,量身定做真的很棒,希望我们的小镇也有这样的店。4.喜欢去裁缝店改衣服,但店无一不是乱糟糟的老样式,没这么精致,哦,那些新派的西装定制店,走的是网红风。
小而精致,极简复古,全靠老戏骨一人飙戏支撑,剧本经不起推敲。
同样是裁缝,同样搞地下活动,如果《Kingsman》能拍成这样也比现在吃老本走下坡路强啊。全片被浓缩在一个小小的裁缝店,背叛、窃听、谋杀,一样不少,不过感觉反派们吃亏在“录音机”刚刚问世、尚未普及,不然这一计谋从一开始就要被拆穿。男主不慌不忙地下套、使绊,随机应变、信口开河的功夫确实了得,人生经历的设定也着实起伏,曾经的花臂大佬拿起了绣花针,但关键时候照样可以心狠手辣。
韩国人是真他妈会拍类型片!文本、动作甚至人物塑造都比第一集更简单,毕竟起点太高了,可还是不妨碍有笑到有爽到有被前作的情怀煽到;前后两个场景,前者虽远必诛,后者讽刺财阀,类型片公式稳稳拿捏了。第二部最大的意义,可能是马东锡用亦正亦邪的人设和铁汉柔情的暴力,证明自己完全可以把这个IP拍成韩国的“速度与激情”。
【B】痛快,某种程度上可以和《警察故事3》进行单向比较:同为走向国际的续集,《犯罪都市2》并未像前者那样有着强调地标建筑和人文风情的余裕,越南的背景设计似乎只是为了给影片加上一层黄绿色的刻板滤镜。毕竟在情节的配合之下,主角又迅速回到韩国来迎接决战。如此看来,依旧沿袭了前作的剧作安全区设计,从未考虑过国际政治和地域文化间的碰撞,甚至连犯罪系统的刻画都被抛弃,最终还是靠质朴的暴力来取悦观众。悬念不再和险境挂钩,大嘴巴子的降临时机才是关键,所以动作核心仍是围绕阴毒刀刃与残暴肌肉的对抗。有着马东锡的壮硕身材加持,观众便可以在舒适圈内安心享用以暴制恶的畅快感,纯粹而讨喜的类型创作。
我在想要不是提前知道里朗斯演的是个很屌的角色,我是不是要被那缓慢的语速给气死。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved