不劳辛苦竟然还在昨天删了我半年前的评论 ,男人的心胸果然比针眼还小❤️
还是陈旧了些。另外,坏人哪怕弃暗投明还是要先伏法的,但如果当了州长又似乎可免。
(影视区恢复tag后标的第一部)
好莱坞现在是不是只能拍这种圣母样板戏?都嘲笑中国动画片只是给三岁小孩看的,现在好莱坞的动画电影要是给成年人的话,也太侮辱人智商了吧
三星
各种迷影情节、流畅好莱坞叙事、标准化侠盗题材、低配狐尼克代餐、忍者画风、多重反转、暖洋洋版GTA、美国老派音乐大串烧、疯狂动物城紧凑版、比速激更会飙车……总之,好看。
出电影院的时候,看到边上是个沉浸式剧本杀。再往下走,是真人vr和密室。我就在想,就算这电影票便宜,我为什么要浪费这两小时看这么无聊的电影,我随便选别的什么休闲不香吗?
都是在感官刺激中筛选一点点可怜的真善美,其实作者自己什么都不相信。都是下九流,谁也别瞧不上谁。
改良优化版的“新警察故事”,呼应社会局势更是令人唏嘘,撇开这层意义则显得有些捉襟见肘,但是,能撇开吗?
恶人从良的故事。前半段是标准的Misson情节,后半段进入了「改造」的处理。大概是想传达没有谁天生想做恶人,人人心中都有良善的种子。《动物城》的代餐。
预料之内的大反派和令人惊喜的大团圆,合家欢的标准结局谁不爱呢~
所谓“期望越大失望越大”。世界观就bug一堆立不住,对“刻板印象”的探讨跟zootopia比就是小学生作文(放在一起比都是高看本片了= =)“3D转2D”这么看好廉价啊,细节都做没有了……另外不知道为什么好多表情都是滑稽眼。不过人设告诉了我们为什么狼被驯成了狗= =
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
就这?3D的意义在哪里?平平淡淡,甚至有点老掉牙,基本的剧情脉络都能猜出个一二三来。
低配版《疯狂动物城》,故事水准差了几个等级。
最近在带孩子读论语,读到了“见贤思齐焉,见不贤而内自省也”那一句,给孩子把意思讲了个七七八八,然后我们讨论的结果是,关键是你有一颗向上的向好的心,那么无论你遇到什么,都可以汲取到正面的东西,变成自己变好的养料。在这个时候看到《坏蛋联盟》这个电影,感觉在印证这个想法一样。当你想好时,便处处都是向善的动机,不必感谢豚鼠
套用Life&Beth里台词“我只看动画片,girl,现实生活对我来说太难了” 奥卡菲娜太有辨识度了,完全没听出狼宝是Sam爹~
类型化程度很高的港片,如果再抓一个新鲜元素能更爆。谢霆锋太适合演疯批了,有被帅到。缅怀陈导。
和四岁儿子在影院看完的第一部电影,孩子第一次知道好人会变坏,坏人会变好。反转够多,飙车够爽。
“好人”联盟
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved