故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
走进彼此的私人荒漠
纠结到最后还是给了四星，愿我们都有属于自己的一片天地，勇敢前行，面对真实的自我。 4.0
说实话没有看懂，可能是有点深奥，讲的很现实是文化是社会的写实，比我大语气要高，不适合小孩看
国产电影封神之作，演员没有一个拉胯的，5号晚上六点的场，几个片段电影院里全是抽纸巾声音
22.1.16
4 前半段有些温吞，叙事到了两人终于见面才开始高速发展。导演对Robson的刻画太好了，家庭、教会、自我、爱情，以至于前半段的警官寻人都没有那么精彩了，我们和那么多人产生联系最后还是会孤独，可能每个人都不知道自己在找什么，这个结局我很喜欢。
夜店寻爱那段拍的最迷人，躁动的霓虹灯光以及点到为止的情愫缱绻。私人的荒漠，住着炙热，住着暧昧，还住着一对在午夜时分相恋的影子。
——2022-04-10/星影[观影者1273]
安东尼奥惊鸿一瞥，想必是不小。巴西那么开放吗在这种小地方的车站公然拥吻，怕不是在玩火。故事看得很舒服，人物塑造的也讨喜。
风格割裂的程度太过严重，独白无法作为分割线而将每一幕的场景概括完全，既然奇幻为爱情或者记忆而服务，那么为什么环游世界的桥段也要服务于叙事，奇幻并不是代表加入了猎奇的元素就算啊，且文艺气质是存在的，可因为其中不痒不痛的商业元素（公交挤车）又破坏了整体质感。总的来说，如果没有这个结尾，全篇就是一首首短诗，好像全是精华却索然无味…，好在结尾，还能品到一丝遗憾的味道…
节奏较慢，在不重要的事情上一直设悬，最后的剧情有点突兀
自然风光拍的很美，小时候的狮子和狼也可爱到爆炸，但是这个剧情也太老套了吧，这种桥段我小时候就看腻了。
怎么才能遇到这种痴情男人，千里迢迢去找真爱发现是男的，但是后面也想通了，接受了他。片尾曲好凄凉的感觉
昨天晚上看的，看完直接入睡了。被编剧玩弄了。。。
车站送别的戏，音乐一响起来，眼泪就掉下来了
一個有意思的故事，取了一個不貼合的片名，到了沒能拍成一部好電影。前兩幕尚且算在及格之上，讓人開始期待的時候，第三幕便開始崩壞，而且越崩越壞，尤其是超過半個世紀的時間跨度，時間在其中的至關重要，偏偏角色年齡感的塑造卻是錯位的，有演員狀態的問題，也是妝髮粗糙的問題，更是導演對故事理解和把控的問題。
这种缓慢讲故事挺好，但这故事实在是太一般了。一个画面普通的日常剧情简直不知道自己在期待什么。0的声音太男性化，导致一开始男主听语音的时候让我产生极大困惑，男主听的到底是不是网友语音？男主有没有意识到网友是个男的？等等等等。这样对关键性信息的模凌两可导致后面网友出现前的剧情都十分心不在焉。还有网友在线上回应变少，男主直接跑到对方所在城市满大街贴寻人启事，配上之前的暴力事件，改改直接就是恐怖片。
女主种种令人反感的表现是为了反衬小动物可爱咯
远远超出预期，非常喜欢！我喜欢这部电影两个点，一个是厚重感，一个是超现实，超现实的尺度拿捏得恰到好处，而厚重感我觉得主要来自于超长的时间跨度和海量的素材和细节，看的出来确实拍得非常用心，没想到中国还能拍出来这种调调的电影，因为我一直都认为这是独属于欧洲的文艺调调，令人惊喜！这部电影对于我来说最大的魅力是能让不喜欢旁白过多的我而喜欢它，四星半！
都什么年代了，还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事，把男主作为跨越多年的主观视点，却全是被动行为。影片试图用具体的时间，来落实影片的真实感，但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋，导演以为自己拍得是社会，实则拍得是分裂。于是到影片结尾，干脆借着干细胞的概念，直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”，根本就是叙事全线崩盘之后，作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
