安史之乱死了多少人 高清

评论:

• 么芳洁 5小时前 :

  三星半 故事主线与瑞典电影《养子十五岁》有异曲同工之处，但比较起来，《养子》的表演更具感染力。另，网飞涉及青春、爱情的片子越来越流水化模式了。无论是叙事方式，摄影，配乐都大同小异，容易审美疲劳呀。

• 偶妍歌 0小时前 :

  在以婚姻关系为纽带的背景下，爱情能存续多久呢？🥲🥲🥲

• 扬傲霜 7小时前 :

  3.5.后同志时代从一种基于认同政/治的爱情神话转向了日常叙事，家庭的核心单位依然是爱，爱好大.👌

• 和春兰 0小时前 :

  当同性拥有和异性一样得基本权利时，也承担起养育子女的责任，也会经历和异性恋婚姻一样的鸡毛蒜皮，婚姻危机。不断反转的剧情也印证了血缘和DNA不是维系一个家的重要元素。爱才是最重要的，没有血缘关系他们也一样爱着里昂，顺便背刺下“代孕”，有些gay man一味主张想要个与自己有血缘关系的执念大可不必，有没有血缘不是最重要的，有没有这个信心给予孩子足够的爱才是最重要的。如何教育孩子成立健全的人格，而不是在一拍两散的时候想着用血缘绑架孩子。

• 德依美 8小时前 :

  I love Italia！

• 宗暄莹 9小时前 :

  {★★★} 好疯好尴尬，好网飞的feelgood电影。虽说题材就是男同版的The Kids Are All Right，剧本仍有太多人工与强扭痕迹。但相对的，精彩的拍案之处也不缺--尤其是结尾的滴血验亲。总的来说，它想告诉你婚姻很难，无论你们是否特殊；但亲情能够活得比婚姻更长久。

• 拜星菱 6小时前 :

  代孕家庭新式drama。Simon落下手机情人发来消息被丈夫发现时我还以为是要给他惊喜造成的误会，结果竟然真的是20年婚姻破裂。无论性向，婚姻和爱情到底意味着什么？就仅仅是在一起相守但忽然某一天发现自己不再懂对方不再爱对方了吗？为什么即便是真爱也如此脆弱？人类真的只能凭借家庭的亲情捆绑在一起吗？爱好像就是会结束，无论最开始或最顶峰你以为自己多爱对方。但我不能原谅出轨被发现的Simon竟然没有愧意反而恼羞成怒。他依然可以怀抱新欢度过一个个良夜，被抛下的Paulo却只能孤独地抱着枕头。

• 养微澜 5小时前 :

  没有永恒的爱情，爱情最后不是转为亲情就是转为怨恨。闲来无事随便看看

• 卫凌轩 5小时前 :

  题材可真好啊，关于爱关于同性家庭与代孕孩子之间的故事。虽然无法认同“出轨是两个人的问题”这种观点，但看见西蒙尼和保罗泄愤似的倒掉红酒和剪烂衣服的幼稚行为还是忍不住笑出来。在轻松愉快甚至是搞笑的氛围里去柔和的告诉所有人：我们是因为爱而组建的家庭。不是血缘绵延，而是千丝万缕诚挚的爱。哪怕最后分崩离析，但爱永在。爬山三人组与浴室三人的搞笑场景都让人捧腹不止。（ps.女主是南茜的情史里的flo！！巨好看！！pps.01:47:14有小彩蛋关于「愛什麼時候會結束」

• 僧敏博 9小时前 :

  但是可以有完美的离婚！

• 关睿文 9小时前 :

  抓马buff拉满...就是父亲们20年的结局让人唏嘘...

• 信稷 8小时前 :

  啊啊啊啊啊啊啊为什么我就是喜欢这么抓马然后每个人都长在我点子上啊啊啊啊啊男主可不可以多拍点电影啊啊啊啊啊啊啊啊我真的爱死你了！！！！！！弟弟也是！！！！！！男主小哥们也是！！！！！！！！

• 卫彦华 0小时前 :

  原本就生活在有两个父亲的家庭里。结果其中一个出轨，俩闹掰后发现其中任意一个都和自己没有关系，自己是生育自己的女人和失去的前夫的孩子。

• 中安 1小时前 :

  原本就生活在有两个父亲的家庭里。结果其中一个出轨，俩闹掰后发现其中任意一个都和自己没有关系，自己是生育自己的女人和失去的前夫的孩子。

• 兴雅韶 7小时前 :

  灯塔之后A24那股神秘的灵性似乎就被榨尽，风格独特的黑白画面再现也无法弥补经典改编的平庸之罪，科恩夫妇联手丹泽尔也不过是维持中规中矩的古典感，而值得赞美的仅剩女巫登场时压迫感极强的妖异表演，以及作为招牌摄影的迷雾填补消散与白日-大地的转场切换。最后不得不感叹黑泽明那座蜘蛛巢城已经成为后来所有麦克白改编时被迫直面的不可逾越之山脉。

• 司冰双 1小时前 :

  7.9分，看了又好像没看，很平淡，可以打发时间。

• 司寇念露 4小时前 :

  三星半 故事主线与瑞典电影《养子十五岁》有异曲同工之处，但比较起来，《养子》的表演更具感染力。另，网飞涉及青春、爱情的片子越来越流水化模式了。无论是叙事方式，摄影，配乐都大同小异，容易审美疲劳呀。

• 丛蕴美 5小时前 :

  假如把同性情换成异性情 那么这部剧又是什么样子呢

• 丁乐家 4小时前 :

  生活的点点滴滴 连吵架都那么搞笑 女主好美哦 可惜不太喜欢leon

• 保冰菱 2小时前 :

  啥家庭都那些陈芝麻烂谷子的事儿，倒也算是一视同仁地“恐同”吧。。。