https://wwz.lanzov. 高清

评论:

• 后诗翠 5小时前 :

  诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好！

• 揭听荷 1小时前 :

  前边看得云里雾里，各个人物分散讲述，中间才串起来故事大纲。

• 公冶芳蕤 3小时前 :

  没有拒绝，就不算性侵吗？有意义吗 还要拍一部电影出来

• 圣和泽 9小时前 :

  故事本身都挺好的，奈何拍的不太行，无限慢动作、流于表面、强行煽情，可惜了。

• 书晓兰 7小时前 :

  导的也太小心了😅非得在枪口下导？感觉导演在最后男女辩护律师的发言和审判有罪（引发同情）的结果上表明了立场（不中立）吧。？ 法律是否有灰色地带，正义是否有灰色地带，我没确切认知；现实是否有灰色地带，人性是否有灰色地带，我觉得是有的。我时常会走入灰色地带的阴暗面，宽容接受同时不停对抗（不轻易走入，走入后不轻易实施行为）是终其一生之课题。 反抗say no痛哭等表现抗拒意识的行为（扭转强弱形势的途径，法律作为第三方力量的事后补充）才能撑起主义的旗帜，才能成为法律审判有罪的证据，否则只能道德上（不同人格下的不同标准）审判人阴暗的动机了。如果片中性别角色互换一下，感觉也可以撑起这部小心翼翼走在女性主义刀刃上的片子。 总之，兄弟姐妹们，保护自我，勇敢say no。

• 巴运珹 6小时前 :

  这话痨片绝对值得二刷。五味杂陈。法庭群戏特别好。«Ici, il n’y a pas qu’une vérité mais deux perceptions d’une même scène.»这种辩护简直让我冷汗直下。Farel这家子真是典型。小夏母子再次共演Yvan爸爸导演的片子，飙起戏来相当过瘾。这种题材很难不偏不倚，本片倒是始终如一地保持了客观。

• 冬林 7小时前 :

  有种罗生门的感觉，细节刻画的人很棒。我们永远不知道那个小屋里发生了什么。我们不能只接受单方面的说法，这里没有真相。只存在对同一事件的两种感知。

• 勾阳飙 2小时前 :

  就为了电影院用那几百万的音响听一听王菲的歌

• 公西嘉怡 5小时前 :

  从来没想到过有一天会在电影里看到一大票电视广告 演员就老老实实演戏吧 当什么导演呢 看看拍出来什么东西 全世界的导演也就中国的门槛是最低的

• 剧琴轩 2小时前 :

  「乘风」就像是吴京版的「亮剑」同人，「诗」是「我造火箭的父亲母亲」，精明的徐峥用「鸭先知」“致敬”了一把韦斯·安德森，沈腾再一次证明了在开心麻花眼中电影和小品差别不大。

• 帝星 7小时前 :

  这也许也是2202年的真实人世间，女性在这个男权社会里从来都是弱势的，她们的发声值得被所有人听到，而不是一味的被各种强权主义忽视。人性从来都是复杂的，我们每个人都很难了解完全一个人的所有侧面，但人的内心始终该有一把道德标尺，去衡量自己的所有行为，使之符合社会的标准。我们都应该严于律己，宽以待人，对任何人多一分同理心和包容心，才能尽可能避免这样的悲剧。

• 佑骏 5小时前 :

  女生与男生到底谁是受害者？

• 帆彬 0小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。

• 守星河 4小时前 :

  这什么玩意儿？？？真得救老命了怎么会这么离谱啊？

• 婧枫 1小时前 :

  就冲TV质量做对比也得4星啊，完爆TV，真就栓条狗都比久弥直树写的强，憋塔冲击笑死我了，以后圆谷可别再整这种强力型了，受不了

• 初然 1小时前 :

  suck me，bitch！怎么办我真的很喜欢

• 全安怡 8小时前 :

  吴京、徐峥、开心麻花的作品都是固定模式

• 吾鸿运 4小时前 :

  最后的发言很精彩 法庭上审判案件寻求的不是真相 是法律事实

• 凌采 1小时前 :

  当下的镜头拍了说不清楚的裆下事，想挡下海啸的狂舌恐怕也是难上加难。

• 坤运 5小时前 :

  都有错，但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。