邵馨仪 高清

评论:

• 呈初 9小时前 :

  与其奢望敞开心扉接纳彼此，不如期望敞开心扉拥抱世界。虽然世界未必会接纳你，但至少自我接纳，毕竟冲突和难过最多也只是几分钟就平息，起码电影里面是这样子。

• 性舒荣 1小时前 :

  承认自己，敢于面对，社会包容，家人支持，讲的挺好的，虽然结局太理想主义，但印度也迈出了一大步了。

• 尉迟齐心 0小时前 :

• 延祯 3小时前 :

  看来催婚催生是全世界的问题啊，都别催了好吗？

• 业念雁 4小时前 :

  男主时不时宠溺到惊恐的反转真的太真实了。有些许俗套但温馨有趣，四个人的婚姻居然一点都不拥挤，一大家子人都能这么快就适应这两对儿情侣，最后全员HE真的太可了。（PS：在米国骄傲月前一天看完的，感觉今年也要进到游行队伍里才好啊）

• 仪玉轩 2小时前 :

  某种意义的合家欢喜剧，如果可以引进就好了（就想想

• 乙秀敏 7小时前 :

  社会意义大于艺术价值，单论情感推进其实不如真雄起自然就更比不上喜宴，两个小时的冗长催婚历程，最后却只配了半小时的仓促坦白和解，这种分配不均的大团圆结局只会让故事显得刻意，而片尾的大游行也像极了点题式升华，一举把包袱抛给法律，推动社会进步的意图可以说相当明显毫无掩饰以至于让本片更像“作业”而非“作品”，只是令我感叹能拍与禁拍的差距何时才能消解

• 彩帛 3小时前 :

  人家印度都能拍，国内呢，倒退一去不复返。最后一幕泪点绷不住。

• 卫哲韬 3小时前 :

  至少在直面问题，虽然happy ending比较童话

• 圭煜祺 9小时前 :

  3.5如果说拉吉·库玛2015年主演的《阿里格尔》是对377条有罪化阴影下压抑现实的自由之爱的歌颂的话，那么他今年的这部电影则用一种轻喜剧的方式探讨了平权运动背后更加广阔的社会议题，也暗示着印度社会意识的觉醒与进步，当然这个发生在北阿肯徳邦穆苏里美丽山脉下的故事同样带有宝莱坞式的夸张和童话色彩，但至少在对形婚主题的扩展中呼吁了更多的法律层面的诉求，在对传统家庭、家长制度、生育议题、性别和偏见的解构中还原了主人公们自由的抗争的正义与成果，电影虽然冗长，但好在有许多的小细节来调剂，另外电影中有一段果阿度蜜月和在赫里德瓦尔逛巴扎的场景，看到许多熟悉的风景，非常想能够快一点重返印度

• 庚宜然 9小时前 :

  社会性不够，艺术性也没有，属于是比较平庸的商业片。但还是三星鼓励吧，头一次从印度电影里边看到了唯美小清新-_-

• 委漾漾 8小时前 :

  7.5/ 电影自反性，影像就是邪教，就是说服他人相信。

• 慕盼晴 1小时前 :

  PS:我特喵心态崩了呀，如果这个电影是日本的，是美国的，哪怕是韩国的，甚至是俄罗斯的，我都能心平气静的接受，这他妈的竟然是印度的……我特喵心态崩了呀……

• 函巍然 8小时前 :

  不過電影可能是站在Partner角度考量，不想孩子成為紐帶，造成信任危機---萬一對方是bi呢？

• 俊倩 5小时前 :

  一开始看片名永结同心以为是美好的唯美爱情故事，一看正品发现是两对同行其中异性互相结婚展开的一系列故事。印度阿三真是敢演敢播啊。剧情不错在此不再剧透了，就是看完有一点现实社会的压抑感吧，挺为那些同性感到社会压力。比我这母胎solo更惨……

• 告凝海 7小时前 :

  三，剧情虽然是比较俗的，但真的不容易。而且第一次发现印度电影里竟然全年穿厚衣服帯围巾，一查，故事是发生在喜马拉雅山下的台拉登（Dehradun），不再是印度电影湿漉漉的炎热风格，未来再去印度一定要去下这个城市

• 延祯 6小时前 :

  看来我就单纯好色而已。女主贴贴就喜欢，男主那边颜值不行就…，那这么说来我对阿鱼的脸和肉体还是挺满意的？我挺怕里面有让我不舒服的桥段或意识形态输出，比如要求别人尤其父母完全接纳，或者身为同性就被要求去勇敢去“骄傲”，搞的你身为什么就必须属于一个群体了，然后群体自己有一种义务，群体之外有其他义务，更不自由了。而电影里就有但是还好，比如女主女朋友那里就悬崖勒马。而除了意识输出情感部分还是能打动人的，整体就还好。把一种价值观打倒去树立另一个标榜它更正确，很危险也容易循环，怕是没几年来个更正确的。

• 休辰 6小时前 :

  拍的出来就挺厉害了，电影本身一般太长不够精彩

• 似初夏 4小时前 :

  love is love，这题材能在这国家拍出来，更是能上映，我愿给5🌟好评！

• 叔星纬 0小时前 :

  Netflix风格还是很明显。苏曼和女朋友在彩虹旗下奔跑那里，眼眶湿润了。