太原南到北京西复兴号 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1995

导演: 周友朝 陈国星

剧情介绍

电视剧《北京以南》是讲述北京西南长辛店铁路工厂工人的现实题材电视剧。该剧故事主线从民国初年讲述至新中国成立初期,主人公康本善、王冉秋、万承顺等是在北京西南长辛店古镇最底层“口”和“缝”里成长起来的长辛店铁路工厂工人,他们梦想“当大工匠,修最难的机器,造最好的火车”。在党的领导下,他们团结工人一起斗争、成立工人俱乐部、保护技术骨干、反抗日军侵略、抓捕国民党特务等,在民族独立、国家强盛、工业崛起的历史进程中奉献了自己的全部心血。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?本剧以“小人物、大时代”为视角,将北京市井文化与铁路工业文化相融合,塑造了康本善、王冉秋、万承顺等一批个性鲜明、可歌可泣的人物形象,表现了他们爱国创新、自强不息、勇于奉献、敢于追梦,最终实现祖国工业崛起的卓绝历程,让观众真切感受到主人公个人生命理想与国家命运同频共振的历程。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?主创介绍,该剧是国内电视剧领域首次聚焦中国铁路工人的历史故事。北京的长辛店古镇作为古代进京的必经之地,在军阀张勋的复辟运动时,就有过辫子兵闯入长辛店机车厂,逼迫青年工人穿上清朝的太监服饰,驾驶专为慈禧太后设计的銮舆御车(龙车)一事。果靖霖介绍,该剧自2016年开始打磨剧本,历时三年最终定稿。制片方也表示,三年来国内影视界整体变化较大,能够坚持打磨这个剧本,并最终顺利进行拍摄制作实属不易。众志成城,励志打造成中国电视剧“年代戏”又一部佳作。

评论:

  • 申屠弘益 9小时前 :

    被6.5分吸引来看的。罗生门故事会的创意很好,但大家演技都不大好,故事中还原的山上搏斗剧情也很站不住脚,感觉不值6.5。

  • 珍敏 9小时前 :

    四星是给认真的剧本,虽然网大演员略浮夸,但没想到最后竟也顺眼了。鼓励一下不容易的网大大吧。

  • 表起运 2小时前 :

    影片的一切设计仿佛就是为了怪诞而怪诞为了病态而病态,突兀的沙雕吃饭椅、床、手术台还有那个尴尬的手术刀控制器,这群演员努力想让你信服这个新概念世界观可观感无时不在出戏,大卫·柯南伯格像是极力试图巩固自己依然是玩邪典玩先锋玩重口的老大才能为了几个破猎奇道具配一个四流故事拍出这么无聊的一出戏,完全是灾难

  • 藏浩渺 2小时前 :

    整体电影质感居然非常不错,人善人欺天不欺……

  • 绍学海 8小时前 :

    7/10

  • 美花 5小时前 :

    如果你期望看到恶心、变态的奇行种,那你要失望了。这部电影非但不重口,跟真正重口的B级片比起来反倒有点小清新。

  • 苌谷之 6小时前 :

    可惜了,只有心怀鬼胎的人,没有惩恶扬善的妖

  • 郦念露 6小时前 :

    在网大里算不错的了,不过最后撑船的,是随时都绑着炸药吗?太搞笑了点

  • 祈绮南 8小时前 :

    作为一部网络电影来说非常好,我觉得可以上院线了,整部电影虽然讲狐仙但通过每个人的叙述更反应了人心险恶,连土匪都比有些村民更讲良心。最后小伙计对谢家的义气也很深,苟且偷生15年只为报仇

  • 格呈 9小时前 :

    今年上半年在影院看的最煎熬的片子,另一部是Everything everywhere all at once,半小时左右就想退场,玩弄形式,浪费时间。

  • 游弘厚 2小时前 :

    #75thCannes主竞赛#整部片子的气质就像蕾雅赛杜在本片中的人物形象,妖冶性感而迷茫,能把这么小众的性癖拍到人感同身受,这影像表现力无敌了。

  • 望悠馨 9小时前 :

    牛是牛的,有Titane的表象但不会有Titane的命(?),某种柯南伯格概念的集大成者。/ 蕾老师your triangle of sadness really stands out wow / K好棒,但我土,还是想看柯南伯格拍她和Rob的Fan Fiction. #sorry#

  • 贝鸿轩 3小时前 :

    近乎静止的攻击形态,未见人物动线,唯有场景变换往复;武器来自于观看的权利,而杀伤力则被拥有阐释权的人决定。那些局促但热烈的吻,和急切的告白与质问,不是因为爱慕或渴求,而是极尽空虚后的自怜。蠕动的器官在体内肆意生长,四肢却仍颤动着妄想改造。人物关系的涌动渐渐退居幕后,只剩下绝望自毁的人(器官),被侵蚀仍苟活的人(器官),和尚存旺盛生命力而被剿杀的人(器官)。

  • 程浦泽 7小时前 :

    顶级的高概念先行,未来社会中的不安,焦虑,阴郁催生人类从身体中获取新的出口,与传统body horror不同的是不单单依靠视觉冲击和感官刺激营造氛围,而是通过高概念设定充斥全片,借用此引申新的命题。咀嚼塑料是身体异化的产物,突破道德伦理束缚是新罪行,身体是唯一的答案和真实,新型器官在身体之中蔓延,而对器官施加的手术是二次创作,人人都是新社会中的毕加索和梵高。而手术被赋予新的意义,宛如施展的新型性爱,疼痛和创作融合,解剖和诗句统一,人类的进化旅程无法阻挡,留下的泪是蜕变的起点。

  • 燕碧蓉 4小时前 :

    把一个个看似无关的狐仙传说串联成一个悲剧的真相。

  • 须香彤 8小时前 :

    质感做的还不错,就是狐仙做的太可爱了。故事还是挺合理的,到也可以吧,讲的很明白人比鬼可怕。但是我还能等到鬼神不忌 的那一天吗,我想看真真正正的中式鬼片

  • 舒彩 0小时前 :

    真的还不错,认真拍了!开始狐的出去,后面圆的回来,不过剧情有点老套。。缺乏新意,制作挺认真的,演员虽然都没见过,演得都挺好。最后片尾瞎子报走谢家的儿子?想表达什么。

  • 茜桃 6小时前 :

    9.8/10 #FilmLinc 柯南伯格在此片中似乎代言着上世纪60s到80s的人文与艺术变革。通过伤痕/血肉以暴露“人”的身体性并将其转换成切身的感官快感,不正是马尔库塞,诺曼布朗等后弗洛伊德学者在60s强调的“Eros”?那些“食塑料者”与对身体的机能化转变,不正是八十年代唐娜·哈拉维所发表的赛博格宣言?而那些行为艺术的现场似乎也契合六十年代的西方现代艺术风潮。伴随着蜡黄的质感,厚重的墙壁,斑驳的光影,柯南伯格用“复古”的格调(或回望的目光)来展望未来:将躯体重新赋予历史性,也正是承认其发展或变化。面对那些激进的运动者(食塑料者),狂热的纵欲者(街边的刀客),固步自封的文职人员,或艺术弄潮儿,维果扮演的仿佛是隐士(恰好也一袭黑衣),他所做的不过是将私人的苦痛转录并展示,并感受。虽显唐突,但结尾余韵十足。

  • 淡乐水 2小时前 :

    一个网大竟然有点《罗生门》和《八恶人》的影子。再这么下去,院线那些烂片的故事要干不过这种网大了……

  • 泣山雁 5小时前 :

    网大平均水平,越看越无聊。总是开头还行,后面越来越疲软。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved