苏蕊张长军 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1997

导演: 金钊

剧情介绍

  本剧再现一代名将的爱国情殇,一段荡气回肠的世纪爱情,一场轰轰热热的恩怨情仇。皇姑屯事件、中原大战、长城抗战、西安事变、金陵囚禁……
  这是一部描述爱国将领张学良将军的宏篇巨剧,真实再现了这位中华民族的千古功臣传奇的一生,以及与蒋介石之间几十年的恩怨,情节层叠起伏扣人心弦。
  随着日军侵华野心的日趋膨胀,东北战事一触即发。奉系军阀张作霖在沈阳附近的皇姑屯站被日本关东军谋害。奉军与南京政府实行统一合作,张学良被国民政府任命为东北边防军司令长官,东北军诞生。
  日本关东军制造“柳条湖事件”,以此为藉口,炮击东北军北大营。东北军奉命不抵抗。一夜之间沈阳失守。张学良召集北平名流,讨论对东北问题的对策,决定依赖“国联”,听命中央。并电告南京国民政府,日军长驱直入,锦州危急。
  章太炎抵北平劝说张学良武装抗日,张学良上书蒋介石,请缨抗战,遭蒋努斥。遂与杨虎城秘密商议,决定实行“兵谏”。
  西安数千名学生进行游行示威,前往临潼向蒋请愿。蒋下令“格杀勿论”,张学良亲自追到东郊十里铺劝阻说:“保证一星期内用事实来答复他们”。
  蒋介石召集军事会议,决定发布第六次“围剿红军命令”。张、杨决心不再与红军作战,要抢先打乱他的计划。当晚,张到华清池向蒋苦谏,毫无结果。蒋决定把东北军调到福建,是日晚,他与杨虎城将军,为救国救民,力挽狂澜,发动兵谏,逼迫蒋介石停止内战,联共抗日,蒋被迫答应。却在张送其回南京后下令组成军事法庭对张进行审判,并将其囚禁于金陵……

评论:

  • 婧初 6小时前 :

    其实……依然有网大内容撑不起来的毛病,这个概念总觉得没讲好

  • 前莹莹 5小时前 :

    运镜,剪辑,推进……堪称凌乱毫无章法,

  • 刑诗霜 1小时前 :

    谁和我一样只是一个瞎起哄的文青,眼见都不一定为实,何况是在政治乌云下布的局。网络时代不做那个带节奏的愤怒青年!

  • 奉同方 0小时前 :

    媒体报道的真相不靠谱,公众的情感太容易被忽悠,尤其是在自媒体盛行的当下!!!从大学体制警察腐败种姓制度选举政治等等各方面揭露印度本身的问题!!!韩国电影和印度电影已经到了一定境界,敢拍但大佬们从来不改!!!国内的电影无法追求,不能拍不敢拍大佬们为啥要改!!!

  • 旭欣 4小时前 :

    先来说优点,后半程非常精彩,设置了两重反转,让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义,女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等,最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显,容易被时长吓退162分钟,印度电影的通病,部分情节完全可以略去不表。

  • 卫俊辰 1小时前 :

    “一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

  • 凡春 3小时前 :

    其实我比较伤心的是,小狗狗肯定会和芬奇一样死去,那杰夫怎么办啊

  • 尉迟山槐 9小时前 :

    印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮,还有深一层对种姓,政治,媒体的抨击。

  • 位兰娜 9小时前 :

    创作者的技法显然都撑不起表达欲,

  • 卓尔云 1小时前 :

    仅体制谋杀这一点,

  • 卫宽煌 3小时前 :

    世界上每一个角落都存在这种肮脏腐朽的不堪,但是敢于呈现在镜头之下,这本身就是一种文化自信和政治自信。

  • 同蔓蔓 3小时前 :

    半小时弃。其实不怎么样,镜头、表演本身就乏善可陈,叙事更是没头没脑,从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教,再到学生们发动抗议活动,来龙去脉、矛盾冲突何在,全都交代不清。

  • 夏暖梦 0小时前 :

    法理和人情的平衡永远摄人心魄,尤其是议题还涉及女性公知,强奸,烧尸等,就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度,种姓制度等社会议题,具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长,前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情,虽然为剧情反转蓄力,但仍然显得过于冗长,有后面紧凑的节奏会更加分。

  • 上官运鸿 5小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

  • 弦静 9小时前 :

    如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯,就算被害人是“完美”的,就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人,只要嫌犯一天没有受到法律的审判,就没有人可以判他们有罪,更不能用私刑。法律应该体恤民众,但更要超越民众的偏见。

  • 万博明 3小时前 :

    这么高分怎么打出来的?立意起的很高,探讨的点也很多,通过一起案件牵扯出来各种社会面的问题,从政府到司法到媒体到人民,自上而下自下而上,问题蛮多,也不光是印度社会的问题,应该说每个国家都有的问题。但是,揭露这些阴暗面可以,能不能不要把观众当傻子,你看看那个法官还有律师都说的是些什么业余话术?最起码的职业操守都没有?说的话连个老百姓都不如。可信度瞬间就减了大半。而且这片子啊,一直在各种自我感动,几分钟就来一组慢镜头加史诗配乐,根本不给你机会好好搞清楚整个事件的流程。人物也单薄的可怕,每一个人都是工具人,根本不能称之为人物,稍微能看的就是法庭上那段,但是也各种穿插一些非常业余的对话,所以常常出戏。后面反转也就那样吧,没有上升到什么印度电影就甩我们几条街了,至少这片子不行,完全不行。

  • 卫浩云 1小时前 :

    看到最后,才明白谁和谁是宿敌。印度真的很敢拍啊,这个题材,政党操控舆论,扭曲真实,你所相信的都是被加工的真相,所谓的坚守正义可能只是坚守着速食咖啡一样的即时正义......蛮牛的,国内绝无可能的题材。就是叙事稍有些乱,能理解是为了不断反转的爽感而刻意为之,姑且当作一种风格吧。推荐

  • 卫斌 6小时前 :

    这也太棒了👏什么时候我们才有针砭时弊的题材呀,而且涉及的问题超级多。

  • 万秀华 5小时前 :

    这是一个13亿人都在追寻的真相。

  • 千如冬 4小时前 :

    大 烂 片 不 用 多 说 听 配 乐 ... 非要说也是一言难尽

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved