Give me more I want more
我其实最想看的是控辩，但是法庭纠问完全不出彩。反转的情节有点太硬太虚幻……最后的立意很高啦，可是总觉得哪哪都有点牵强……
如果最后不出现雷大律师造假证据我就打6分了，整个故事有点俗套有点幼稚。制造的冲突也挺老套的，新人律师抱着所谓的信仰可是却在遇到问题时马上缴械投降，以此来对比突出出方中信饰演的雷有辉表面已经老油条实则才是内心信仰拉满。工具人不过如此了。
我其实最想看的是控辩，但是法庭纠问完全不出彩。反转的情节有点太硬太虚幻……最后的立意很高啦，可是总觉得哪哪都有点牵强……
适合自己在家开投影看吓自己
这个电影里面所有的弹幕都在问如果受害人的父亲不是富商那么这个案子还能够真相大白嘛？
⑤“难道每个人都束手站在鸡蛋那一边，高墙自己就会塌吗？”
很明显导演想从穿梭的时间线和平行空间下手，打造有点烧脑和看似高级的逻辑，然而并没有把故事讲好，反而显得有点乱。到男主被大学生攻击，已经猜到男主已死了，所以后面的鬼打墙一点不意外。
多重人格鬼杀人物语。男主挺帅，其他也就昆池盐水平
有点林肯律师游走黑白之间的意思，律师这个职业最适合拍灰色地带，跟卧底一样，好与坏完全看个人品质。
单薄。案件一目了然，过程谈不上抽丝剥茧。没有悬疑，不复杂，什么都摊开来讲。白开水一样的。讲故事，讲道理，包括煽情，都象高中生一样幼稚。
剧情简单，传统的港片，但是这个案例也太单薄了。我觉得整个电影最亮的就是最后：主角的演讲，其他什么逻辑，配角都是工具人。
一帮老同志也不容易了 一般般吧 可能香港电影现在大部分也就这样了
智叔的遗作吧！剧情是不错的，只是拍摄手法很混乱，既然要表现出“罗生门”式的叙事手法，在拍摄的时候就应该把虚拟的口供和真实的口供分开来表现，比如色调处理，比如直接就不要把假的以动态方式拍出来，真的假的都以同样的拍摄手法来表现，观众很难信服！
演员在线，剧情真的一般，转得相当勉强。再见，廖启智，智叔。
前面还行，后面要素太多整个拉垮掉。以及，用光线不足的场景试图营造惊悚氛围比jump scare还无脑且让人烦。
漆黑的走廊，趴在门上听着门后的声音，气氛感做的还不错
“已死之人走不出这扇门。”残酷到底。
我以为有精彩的法庭辩论，结果……两星给廖叔。
这个电影里面所有的弹幕都在问如果受害人的父亲不是富商那么这个案子还能够真相大白嘛？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
