《鸭先知》确实可以,70末全民统一的低饱和灰蓝色加中远景调度有点Tati的意思,可惜结尾收得比较垮,一升格就开始露怯。剩下仨就完全没必要比了……
什么他妈的情感细腻,这他妈叫仗着片儿短!
想创造
徐峥的片段值得四星鼓励,沈腾的片段三星吧后面挺感动的。
最喜欢的还是章子怡的《诗》,最没有感觉又无聊的是《鸭先知》……
《少年行》,你这都能穿越时空了,还没有防水科技也是离谱,充电也还是落后的技术,就这怎么好意思说完成了世界第一个穿越时空实验?
1.为什么不能叫我和我的长辈?2.期待看徐峥按鸭先知的风格执导一部长片。6
如果以后的爱国主义教育片都会变得很华为,我建议华为进军兵工行业。
分别给个分7、7、8、6。鸭先知很讨我喜欢,诗的叙事性要差一点结尾收的很好,乘风中规中矩,少年行差点意思。
演员能老老实实演戏吗?把导演交给专业人去做可以吗?
不太懂这片子哪里不够好,7分都不到。于我来说,只有吴京导演的部分由于拖沓了一点,可以扣0.5分。其他三位导演的作品还不够惊喜?《我和我的...》系列本来就是命题电影,就是以展现国家繁荣富强、人民生活越来越好为主。所以不必抱着过高的期待和批判来看,可能反而会觉得很不错。
前两部垮了,呈现方式比较陈旧,徐峥的那部分精彩是精彩,可就是视听语言抄韦斯安德森抄得太彻底(做得也真的是惊人的到位);伟人塑造了世界,混蛋们享用她
徐峥那趴挺有可看性的 但我严重怀疑偷师韦斯安德森了
如果以后的爱国主义教育片都会变得很华为,我建议华为进军兵工行业。
有过去,有未来,中国的发展离不开一代一代的传承,父辈不仅指父亲
开天辟地的爷爷辈父辈,看到今天的殖人买办孙子们,不知道会怎么想?
徐峥的《鸭先知》,四星。
整体看来三部曲一直在进步,不过沈腾这part没有去年《神笔马亮》惊艳。
四星给吴京的第一段,看的时候就觉得非常真实,看完查了一下资料,果然是史实改编……很多人觉得第一段扯,觉得真实的历史是杜撰的,也不奇怪,因为这种人恰好是喜欢第三段甚至第四段的人。第四段不提了,烂得没眼看。第三段只提了经发的好处,完全忽略借国家媒体信誉背书做广告,带来的1990s全国道德崩溃的乱象,稍微了解一下「标王」的那段历史就知道有多脏多恶心,踩上时代红利的鸭先知们,有几个成了民族资本家,又有几个转头做了买办呢?这不是一段嘻笑就能盖过的历史污点。分段评分,我个人觉得是4321星,开心麻花真的不行,以后就拍拍直男笑话就可以了。理解不了父辈的精神,拍出来自然就是笑话。现在轮到我们做父辈了,就这么一星下去?豆瓣越来越成为新中国历史的反向指标了,每到国难就有文青当汉奸,这倒也是历史的必然。
平凡的渺小/是伟大的开始/
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved