曾生 高清

评论:

• 牟晴岚 0小时前 :

  宿敌（豆瓣评分8.7）

• 晨濡 5小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 舒彩 6小时前 :

  印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义，影片探讨了多个社会热点议题，但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。

• 藤暄玲 4小时前 :

  如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯，就算被害人是“完美”的，就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人，只要嫌犯一天没有受到法律的审判，就没有人可以判他们有罪，更不能用私刑。法律应该体恤民众，但更要超越民众的偏见。

• 柏琪 2小时前 :

  这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材

• 芙俊 7小时前 :

  哪有什么真相

• 柴华翰 9小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

• 爵权 0小时前 :

  2022.07.03

• 邝睿聪 7小时前 :

  反转推动情绪，情绪转化力量。别人的远见，文化的坚持，勇敢的冲劲，摆在那里，不得不服啊！

• 楚冬灵 7小时前 :

  52min弃，实在太长了。。。

• 锦驰 9小时前 :

  从电影的角度来看，或许只是四星。但从立意角度而言，五星值得。它挑战了体制、政治、教育、女性、司法等，也是我们奇缺的。

• 美云 5小时前 :

  印度和韩国一样，文化界的反思很多，却没什么用

• 雅妍 3小时前 :

  运镜，剪辑，推进……堪称凌乱毫无章法，

• 进鹏鲸 8小时前 :

  众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

• 枝兴安 3小时前 :

  非常厉害用女教授被害案为引子，引出了一连串的社会和制度问题，教授不合理剥削学生，警察勾结政客，政客民主选举作梗，无明说的种姓歧视，操纵媒体舆论造势引流，正义公正的行使方式，道德审判与法律审判的区别，这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧，一直成功的引导观众往期望的方向上联想，一次是重新复盘女教授死亡的可能性（前面适当埋设了伏笔），一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机（最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性），都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情，是唯一美中不足的地方了。

• 栀倩 9小时前 :

  一有个热度片借着风就尬吹印度，挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段，三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……

• 琬彤 3小时前 :

  而它的主题公正和法治，我觉得法治已经深入我国民众心底了。

• 槐祯 2小时前 :

  印度电影

• 茜嘉 4小时前 :

  四星，剧本，反转都很出彩，但最后10分钟信息量爆了，有些逻辑没理太轻。多一星给鼓励，印度电影最近真的勃勃生机啊~

• 皋蕴秀 6小时前 :