剧情介绍

  華沙大學助理教授馬立克長途跋涉,去探訪闊別五年的好朋友兼大學同學楊,目的是要請楊返回大學工作。37歲的楊放棄了大學教席,在一個孤立的氣象站工作,與任職小學教師的妻子安娜及他的祖父住在偏遠的農村小屋,家中甚至沒有一個電視機。當地人亦沒有什麼文化生活,與楊格格不入。
  馬立克是個前途燦爛的物理學家,專長是研究人工水晶體,曾在哈佛大學和莫斯科留學兩年半。馬立克已離婚,採取玩世不恭的態度對待工作和愛情。他認為付出的必須要有回報,他無法理解為何楊可以在這貧瘠的地區滿足自己。
  馬立克對安娜描述外地的風光,以幻燈片證明美國的美好生活和蘇聯共產主義的弊端,引起從小在窮鄉僻壤長大的安娜憧憬,兩人甚至幾乎發生戀情,但她最終還是把他送走。
  影片藉馬立克與楊對人生、愛情和科學的不同態度,探討知識分子應如何在社會上發揮功能,並提出了深刻的哲學問題。

评论:

  • 力盈盈 5小时前 :

    我觉得挺逗的,这回the one是trinity了,她胖揍老公,甩下儿子,飞着回归,有没有看出什么导演变性后的隐喻?哈哈哈😂

  • 文运凡 2小时前 :

    去掉所有的铺垫,剧情倒是紧凑,节奏也很好。只是神兵天降式的感觉,或许削弱了部分革命的严酷性,也美化了整体的生存环境。

  • 嘉仕 8小时前 :

    不能这么消费红色主旋律纪念这个纪念那个,商业自嗨凌驾于历史底色,明白的人早就明白了,愚昧的人还在继续

  • 剧琴轩 5小时前 :

    影片氛围营造出色,视听语言有质感,通篇大雪纷纷的景观给人凛冽的肃杀感觉,与严酷的抗日战争背景相契合。不过该片文本相

  • 乙阳荣 3小时前 :

    人物扁平,剧情跳跃,故事是真实事件都能拍成这样

  • 庄傲南 6小时前 :

    2.人物比较扁平。老洪全片没有体现出他的领导力和机智,打击敌人没有特别的方法。反派始终牛逼哄哄爱装逼的样子。

  • 卫浩洋 1小时前 :

    看得出导演很有想法,范伟的手、张涵予的枪、大反派的脚、小喽啰的自行车……几乎每个角色都有一个象征性的视觉化符号,几场对决戏甚至拍出了武侠感。可惜文本实在是太过老套无聊,人物也单薄缺乏新意,看得人注意力很难集中,故事的不精彩导致无法撑起导演在视听上的追求,可惜了。

  • 慎安容 7小时前 :

    架构工整细节充盈的好电影,还有小人物的细腻温情。

  • 宰痴旋 2小时前 :

    虽然充斥着大量刻意煽情、为讨好观众而塑造的元素,但对观众心理其实就很吃这一套。

  • 寸爰美 3小时前 :

    周也和刘浩存傻傻分不清,也是比较弱的存在。

  • 微生新知 8小时前 :

    老把小鬼子拍成话唠也是没啥新意了

  • 卫辉 3小时前 :

    范伟演技没问题,张涵予要跳出自己演什么都是张涵予的怪圈了。故事性不强,过于拖沓。勉强及格分。

  • 局若云 6小时前 :

    三句话总结:人物扁平;主旋律中参杂着浓郁的个人英雄色彩;没令我感动。一颗星向在反抗外来侵略斗争中牺牲的民族英雄致以无限崇高的敬意(二一年国家公祭日后看的第一部抗日题材影片)。一颗星给范伟老师的演技。一颗星给童年回忆:《弹起我心爱的土琵琶》,熟悉的旋律,还有那片让人眷恋的齐鲁大地。

  • 冯雨彤 6小时前 :

    这几年抗日战争的情怀片拍了不少,整体质量是上升了,但仍然摆脱不了只有情怀内容空洞的神剧模式

  • 和沛山 1小时前 :

    应该给两星,但是中国电影市场不应该再拿出这样的作品给观众看,拒绝~

  • 敛瀚玥 5小时前 :

    不如就按照海报设计的意思去搞个视觉系演唱会。

  • 婧枫 5小时前 :

    我觉得结尾炸火车那是编导的败笔:别说那一圈雷管炸药不可能炸掉一整列的火车了,老洪怎敢保证敌人的子弹不会打到绑在身上的炸弹上呢?另外,张涵予能不能演这类角色时总演成同一个人?

  • 乜信瑞 9小时前 :

    本来挺不错的电影,完全能上4星的,前大半段都挺好的,全让结尾的戏给毁了,鬼子跑到车头想重新发动火车,小兔拔刀反抗,却只是用铲子将其打晕而不补枪就很谜之操作,最后强行来个同归于尽看着就很假,而后藤原的刻意装x则更是将之前铺垫、营造的气氛瞬间毁掉,顷刻间又将该剧拉回到了抗日神剧的层次,让人仿佛都能听到演员心中的呐喊“我也想开枪,可导演不让啊。。。”,前面都演的挺好的,这到了最后怎么就不能好好的设计个更令人信服的结局呢???

  • 何初之 1小时前 :

    节奏不太好,一直下雪,微超现实

  • 宇运 4小时前 :

    好好的题材,愣是拍得离抗日神剧只差一个范伟了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved