超出预期。总结:1.罐头小人为什么不认识狗?(其中一个还是博士)2.皮皮鲁既然考试那么“天才”(四年级学生会做五六年级的卷子),老师为什么就那么稀松平常地放过了他?3.老师这一角色太工具人了,可以再立体一点。4.上尉救人那一段有打到我。
罐头小人则太成熟,熟到不能再熟。甚至太老。
挺适合跟孩子一起看的,跟他说爸爸小时候看过的童话终于拍成电影了。两个小主角还挺符合我心中皮皮鲁和鲁西西的形象。很欣慰的一点是把时间设定在八九十年代,复古的家具家电看着很亲切。
我倒是一愣神,对呀,我们小时候是这样的叛逆的,斗争的,可是二十年几年前我所期待的未来,并不是现在。
前半程还不错,后面拉垮的不行……直接原著多好
环境背景八九十年代,校服却很现代,这个是很明显的冲突,但瑕不掩瑜,节奏明快,故事有趣,主题鲜明,感情丰富,真的是不错的童话电影,非常适合孩子以及每个还有童心的人。
故事的立意也很好,超满分作品。
虽然非常烂但我还是哭成泪人 我可真是 不堪一击
好家伙这特效!毁童年经典啊,童话大王忠粉很难过
这20年的教育改革还是有效果的。至少现在没有老师强占体育老师的课了。
郑爷爷的小说有很多好的IP,希望能不断拍出好电影!
小时候特别喜欢看皮皮鲁和鲁西西,特意重温一下童年。片中童话感略单薄,置景也不太行,教室陈设、学生校服等又和家具、热水壶等产生了割裂,仿佛不是一个年代的!!集体作弊的篇幅过长,最后转折的点略生硬,不过小女孩鲁西西的演技真不错~还是支持郑渊洁爷爷~
总体感觉有点低龄幼稚,有些地方看得尬以及速度慢甚至想快进
比预期好很多,笑点泪点都有,整体还是正能量和教育意义满满的,适合亲子观影。小演员们对着绿幕拍成这样不容易了😂
这女班主任以人与猴来比喻优等生和差生,这是歧视啊。
碍于电影时长,讲考试的篇幅比较多,小人们的表现本可以更充分一些。
二,最后我看了那个彩蛋,我才知道,其实那个火灾只是有些人把一团火扔下来而已,不是真正的火灾。让我了解到如何拍电影。
只拍出老郑原著味道的十之二三,整体偏糟。小女孩长相很鲁西西,但演得不太鲁西西,只有田雨演出了原著里老爸的感觉。
作为儿童电影,表现已经很不错了。
看票房是不是就悬了,不甘啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved