买凶杀狗犯法吗 高清

评论:

• 鲜方仪 3小时前 :

  6。”You’ll Be Found” is still touching. 剧情不太行。

• 相玉树 5小时前 :

  舞台剧的震撼—即使是Bootleg—也无法抹去。不该是这样的，这不该是HSM式的梦幻校园（校园配色，设计，甚至连mascot都如此一致…）Conor 不是一个孤僻天才，他和我们一样，只是一个无法逃避自己的囚徒。在这部改编里，他的声音越来越小了，甚至开始有些莫名其妙，我们不能再听到disappear里他一次次说着” No one deserves to be forgotten” 然后让Evan一路走向“You will be found” 的启示。我们也听不到Good for you 里大家压抑的爆发，而是变成拉拉队的背景音乐…那个永远到不了的果园，那个没有回答的下午，Evan 终于明白自己写下句子意义的那一刻，消失了。这部电影的失败是失去了现实的张力，变成了半童话的青春片。

• 茹鸿风 3小时前 :

  基调比较沉郁，每一帧都是满满的沉重生命感。愿那些得不到保护的人都能得到善待。

• 泥怜烟 0小时前 :

  将社会性议题与刑事案件推理相结合，配合现在与过去两条时间线穿插式拍摄手法，既充满悬疑反转也让观众对复杂的社会性议题有所思考。社会福祉的发放究竟该遵循什么原则？有福利发放必有不符合条件者钻漏洞，那么当权者是该尽全力发放福利不去计较冒领的，还是该收紧审核尽可能的满足公平原则。以当今进步国家都是尽可能的发放福利，让有需要者有尊严的活下去，可在东亚文化圈自古便习惯于所谓勤劳不打扰如日本的“耻”文化，以及普遍性官僚主义对上不对下，情况则完全相反，受理者受制于考核压力照章办事选择程序正义，便有了电影名以及电影中内心善良的人做出极端的报复举动。电影并未将议题进行更深刻的刻画，复杂的社会性议题也不是一部电影可以说清晰的，若能引发民众对于此类问题的关注就足够成功，所以电影的克制表现我觉得足够了。

• 衣锦诗 3小时前 :

  电影化仿佛把舞台剧版原本私密的对话和情感统统暴露在光天化日之下，然后再下场大雨把它们冲淡得索然无味。不过能看到AA和摩尔的同框我姑且❤️了。

• 虞淑华 0小时前 :

  比我们想象中要更广阔

• 祖依然 0小时前 :

  多么美好的音乐剧，关于成长，关于少数群体 suicide

• 鑫楠 3小时前 :

  把音乐剧搬上银幕的半失败案例，前半部分节奏拖沓笑点都没了，后面渐入佳境进入自己的节奏，和音乐剧一样感人，解决了一些逻辑漏洞，给康纳了一个交代。有ben platt的唱功还要什么自行车，反正我看不出违和（想把外网跟风haters都干死... 剧院与银幕之间的鸿沟不仅在于艺术形式，还在于观众群体

• 蒋才良 4小时前 :

  了解一下日本大地震后人们普遍丧失亲友 福利制度基本生活保障的申请撤销冒领执行情况 全片几乎没有欢乐的色彩一直很压抑

• 阳茜 0小时前 :

  所以不要对舞台剧改编的电影再抱有过高期望，除非这个电影是Chicago。

• 连元容 1小时前 :

  已知结局，节奏太慢。祈祷落幕时姊妹篇的感觉。

• 睿驰 6小时前 :

  披着一些悲情外皮的悬疑故事，太浅了，虽然全员演技在线

• 那傲菡 6小时前 :

  反省政府和社会问题，关心弱势群体，情节感人。

• 逸楷 5小时前 :

  完全是被名字吸引进来看的，破案故事怎样不提，封闭在家期间对这个故事所反应的社会问题真太有感触了，封闭在家全靠团购的生活状态下独居老人们带着羞耻心态迫不得已的麻烦邻里让人心疼的话，那些明明只要得到救治就能活命的人们却因为绝大部分医疗资源被调去救治无需医治也能全愈的活蹦乱跳的病人，和奇葩的规定而得不到救治而死，和电影里不知变通、墨守成规、没有人性、僵硬死板的政策所反映悲剧故事的何其相似。

• 诗驰鸿 3小时前 :

  音乐剧改编 飞得是音乐电影吗 如果好好说话观感会更舒服一些

• 硕娅玟 5小时前 :

  - Anybody Have A Map?

• 槐祯 1小时前 :

  20220421 done 感觉不是很好看，剧情比较慢

• 钱婵娟 8小时前 :

  不错的片子，不过又是讨厌的双重时间线，最后来个反转，男的并没杀人

• 邛海凡 5小时前 :

  妹子演的不错，林现在的形象就像是时时刻刻都是落枕的感觉。

• 骆泰鸿 2小时前 :

  摩尔和Kaitlyn Dever实在太像母女了（不过也演过母女了