小朋友小良在公共汽车站附近的草地上除杂草时,捡到一包用红纸包的钱,因为担心失主急用,他立刻去追刚刚开走的公车。公车上,售票员询问哪位乘客丢了钱时,张老汉发现他丢了给生产队买农药的25元钱。售票员一看小良捡到的恰是25元钱,忙把钱给了他,不想张老汉接过后摆摆手,原来他丢的是用白纸包的25元钱。
小良和张老汉分头找了一大圈,仍没找到张老汉丢的钱,看张老汉一脸着急,小良要他先借用自己捡到的钱,张老汉犹豫了一会,不肯拿。另一边,帮人修车的李叔叔丢了钱又捡到钱,巧合的是,他丢的钱是小良捡的,他捡的钱又是张老汉丢的。
敢拍能拍就是好电影了?自问自答、频频反转,就是好编剧了?原来这就是流量密码啊
挺有意思的,讲了很多印度🇮🇳社会问题,反转也蛮精彩的。近来看的最有意思的电影。
看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。
弱小 美好 勇敢 不可结缘 徒增寂寞 永远温柔的夏目
“政治家最大的武器,你知道什么吗? 是公众的情感,是疯狂。他们的思想、智慧还有决策,都会被这种疯狂压倒。一旦被这种疯狂所煽动,他们就不只是党员了,他们会成为信徒,我们要 点燃他们的情感,当他们因为这种情绪而忘记其他一切的时候,我们就能实现统治”
确实比国内敢拍,但也确实没拍好。演技生硬,节奏凌乱,庭审不合理,结局处理得乱七八糟。单纯羡慕别人啥都能拍
总体还是挺不错的,后半段还挺紧张的,但是前面真的剧情节奏有些慢。
所有的故事都开个头,留到后期反转到审美疲劳
涉及面广,女性,学生运动,黑社会,私刑道德,媒体舆论,种姓,毒教材,政治大腕。但是我觉得伴随着这种程度的反转,前面讨论议题的力量就被相对地削弱了。
印度电影的走向是“史诗化”了吗?或者是法庭类型片?
出乎意料的前后半段。
3.8吧。剧情是好的,后面反转好评,前面略拖拉。立意是好的,讽刺社会现象。但是细节处理的不好,特别是台词和过场。
4月上映,7月女总统就选出来了,因吹丝挺~
btw,此片是没有歌舞表演的印度电影,只有几段烘托情感的歌曲。
但,它同时有着不能深究的故事逻辑,略微混乱的故事线,以及表面且杂糅的故事议题。
太精妙了,片中每一个人物都是一枚随波逐流的纸片棋子,不停地被分解和建构..仔细看就会发现片子里象征世俗正义的那帮人,说到底不过在履行自己的道德和权益——因为本该如此;反叛道德秩序那帮人也在行使自己的价值和权利——因为全世界的人都知道事实上就是如此。眼看着周围的邻居们思索思索再思索—创造,我们也惊呼要增强民族自信,柔和一些——喏,折中的温暖现实主义。而那些只能隔海相望的这帮电影朋友,脸上带着兴奋的潮红,惴惴不安地沉入剧情,朝着我们想都不敢想的刀刀见骨的现实主义失控驶去..
印度片最让我不满意的地方就是太长了,导致前部分都是提速播放,整体看下来还是挺震撼的,虽然反转已经不算是新鲜的方式,但中段开始的法庭戏比较吸引我,节奏也飞快的,近期值得推荐的一片印度电影。
2小时30分,再次反转,之后应该没有反转了吧,律师果然是男主。
我看不下去了 政治的东西 我还是理解不了 可能还要看看评论再决定要不要认真看下去
中国电影不仅在剧本讲故事的能力上,更在国家社会议题的反思和讨论上,离韩日以及印度电影差的越来越远了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved