什么是能源伦理 高清

评论:

• 媛俊 1小时前 :

  大胆发言：虽然身处不同文化、阶层和时代的趣味里，但艾伦索金的问题和李炳宪是一样的。

• 卫镕宽 1小时前 :

  这个动脑不是指聪明，是指求实。

• 宣忆秋 5小时前 :

  最后的结案陈词说得人心沸腾，政府并不能代表国家本身，国家真正做主的应是人民本身。抛开电影回到反战这个点，美国人反战反的是他们的士兵与钱财在战争中受损而非战争的本身，这大家都知道的吧，毕竟“the whole world is watching”。

• 军山兰 2小时前 :

  The whole world is watching.

• 延祯 6小时前 :

  Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

• 己怡宁 8小时前 :

  发现我还是很吃索金的！灯塔坚持住啊别倒！！

• 巢山菡 0小时前 :

  4.5，艾伦索金越拍越好了，群戏拍的张弛有度。

• 尉迟茵茵 0小时前 :

  我以为庭审戏设计得太戏剧化了，结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。

• 彤灵 9小时前 :

  最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

• 员琇芬 4小时前 :

  -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

• 心俊 2小时前 :

  艾伦索金的法庭戏真的好看，把原来史上一笔糊涂账拍的条理清晰，电影和现实交替剪辑的抗议戏最为震撼，现实永远比电影最为刺激

• 不翠芙 9小时前 :

  恭喜网飞拍出了一部美国版《辩护人》。我被感动，不是某种价值观又或者某种壮举，只是因为自己的懦弱。

• 夏冷亦 5小时前 :

  剧本的设置也极为精彩。

• 天可心 3小时前 :

  the whole world is watching……

• 彩月 1小时前 :

  用最近从看‘小宝’那里学来的话讲：这个戏是达标的。两小时算篇幅很长了，但感觉上节奏紧凑轻快，不觉得漫长。打个比方，索金是把一篇论文分解成很多条推，每一幕用金句短平快进行信息推送/轰炸，然后大量交叉剪、匹配剪、跳跃剪组合拳带节奏，结果是纯精彩对白推动的高浓度爽片。不要怪角色脸谱化也不要怪人物没有发展，索金的角色主要还是为他的对白服务而不是反之，而且惊喜的是检察官/艾比这俩还是有一丢丢层次感。实体内容来说，还是忠实于公民不服从‘良知唤醒’/‘革命从心开始’路线，在位者恰好大大的坏，制度尚有改良的空间，算不算对制度不公和种族歧视只够老白男隔墙瘙痒的批判就看官自行评判了。里面有一组镇压示威群众警察拿掉编号的镜头，看着令人毛骨悚然，不知是不是在向某地去年致敬，还是全世界震暴警都大大的坏

• 卫晖 3小时前 :

  Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

• 振运 2小时前 :

  行吧，之前想说的不让发，那我就删了，不让管理员这个时间点还加班。

• 宝雨信 4小时前 :

  极度热血而理想主义，但是最震撼的却也是这理想主义，因为你知道这些都是历史上确确实实发生过的。天下的政权们——过往或今朝——大抵是相似的。

• 俊勇 9小时前 :

  剧本质量不错，表演只能说一般水准吧。换个牛逼导演，这片子应该会更好看。

• 招兴旺 0小时前 :

  熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。