梓由衣影音先锋新新 高清

评论:

• 萱淑 4小时前 :

  原来不只是我一个人觉得混乱，后半段才看进去，可能是字幕翻译问题，词听不全，过段时间再看看英文版。只能说的一点是起码人物塑造很好，很形象很立体很丰满，真的印象里第一次看Kidman，此片表演很好。对于我，不是本身很有魅力的演员，但此戏确实撑的起来。

• 礼白竹 0小时前 :

  没看懂，中间瞌睡虫和进度条争相领先。

• 闽月明 2小时前 :

  有点没必要的长，闪回也觉得不是很必要，时间线混乱，还有别人提到的妆造问题 让人无法第一时间分清时间线。

• 杉祥 1小时前 :

  后疫情时代电影，社恐感同身受，但社恐绝对干不掉两个杀手…

• 秦仪文 0小时前 :

  和导演之前的《失心病狂》有的一拼，也更加证明了这导演没什么卵前途了

• 肖凝静 4小时前 :

  反杀之后开门接过花束那里的设计很妙，可惜电影整体水准受限。

• 隆初柔 2小时前 :

  个人风格强烈 形式大于内容 纪录/戏中戏、快速剪辑/闪回

• 清乐悦 3小时前 :

  P.S2：射钉枪建议列入管制武器。

• 桂初 2小时前 :

  理想主义的女人和他擅长危机公关的老公鸡糟的一周 就挺无聊的

• 水嘉良 4小时前 :

  切入角度看起来挺大，还以为要有什么讽刺寓意，但其实它回归的反而是比较小的命题，难免有些失落，但女主和男主演的还是不错的。

• 答长霞 5小时前 :

  史蒂文索德伯格太高产了吧 女主战斗力还是可以的 人工智能时代的恐怖片和我们距离好近

• 祥祜 7小时前 :

  妮可基德曼的演技又一次让我惊叹，戏中戏演的完美无缺，她可以用现实的自己去演那个戏中聪明果断的露西也能在这个基础上演出戏中戏露西尔的喜剧，每一个都有各自分明的特色和层次。

• 馨昕 4小时前 :

  给最后的两块手帕加一星吧唉，艾伦索金干啥玩意儿呢最近。妮可啊你脸上要是不打那么多东西还能再拿几个小金人你直道不

• 睦雁凡 4小时前 :

  虽然糙了点，还是吊打《窗里女人》。索德伯格这两年状态回升，前一部《切勿擅动》更好。

• 梁丘颐真 2小时前 :

  每一个桥段都很想说：we see you behind, Aaron Sorkin!

• 满依然 3小时前 :

  这片子不行啊，女主再酷也不行。人物不够丰满，故事节奏不好。而且作为一个从业者看这个电影，我很难想象一个AI平台深度学习系统的数据标注员能住这么好的房子，工作这么随意扯淡一样。

• 百里依云 0小时前 :

  没能坚持看完，演员阵容很好，但是主线情节的节奏有点弱，看了一半不到没看懂想表达点啥，貌似有点对那个时代女演员的个体缺少尊重？但是用这样一个很美国且带有历史背景的题材 可能作为中国观众来理解还是蛮有难度的

• 雯婧 8小时前 :

  时间线很混乱，叙事也平淡，就看看Nicole养眼吧

• 甲靖巧 6小时前 :

  個人覺得這部其實蠻無聊的… 索爾金的劇本很厲害，但是這種五幕和電影表現的sitcom 風格格格不入。 同時感覺內容十分鬆散，同題材我其實覺得還沒有Trumbo有張力和有趣。 演員出彩的情況下，索爾金的自我重複也許開始變得平庸。

• 闻人如曼 7小时前 :

  熟悉的台词密度，果不其然是索金的手笔，但没想到他的片子也会沦落到需要演员去捞的程度，剧本确实太一般了。作为男女主双提，巴登的感觉相对差一些，妮可基德曼毕竟戏里戏外两副面孔，有点交了两张卷子的感觉，会加一些分。影后8，影帝6