www.gav.com 高清

评论:

• 杞雅逸 4小时前 :

  在索尔金的作品中不算上乘，唯一的亮点是结尾露西的那个晃神

• 翟绮晴 0小时前 :

  2.5 这电影就是在各位演职人员的能力范围内做出的行活儿吧！好莱坞的那些破事早被拍来拍去拍烂了，不难看但也没什么新意.

• 湛合美 5小时前 :

  不必要的细节还是有点多。索德伯格还能翻身吗？

• 西门彦芝 1小时前 :

  它可能被诟病的一切，都是我喜欢它的原因。

• 秋寄云 8小时前 :

  几个主演的演技很棒。其实可以拍的更好的，节奏太乱了。

• 蒙冰冰 7小时前 :

  好莱坞只有三种编剧：傻逼、坏逼和艾伦索金。

• 远吉 7小时前 :

  桌面电影的一次外延，算是桌面电影昙花一现后必然出现的尝试。片中出现了疫情，但不必然；还出现了智能音箱，也不必然；还出现了#MeToo，同样不必然。但种种元素堆合后成功质变，勾勒出极具有当下感的“科技让我们更遥远”的世相，我喜欢这一点，以及女主角geek风的大房子。运动镜头尤其是追逐镜头很带感，使用了潜伏类恐怖片的视角，还有效仿VLOG的倾向，最终呈现出特工片气质。反杀设计得不好，毕竟女主角不是真的特工，严肃变儿戏了，结尾还是该向桌面电影取取经。

• 路清韵 1小时前 :

  有点长有点话痨，最后30min才渐入佳境。剧本不够好，演员都是好演员。

• 苏阳朔 7小时前 :

  索金正常发挥，不算特别出色。演员都挺好。想讲的东西太多，情景喜剧史，拉丁裔移民，女明星的婚姻，60年代麦卡锡主义，都揉在一块显得太乱了，重点也不突出。

• 镜悠馨 9小时前 :

  妮可基德曼我基本上是電影開場10mins之後才認出來的

• 浮曼雁 8小时前 :

  Sorkin一贯的大量对话台词妙语如珠。利用特殊化妆改变演员外型去贴近原始人物，不知道到底是好还是不好？形似而神似？

• 督春娇 4小时前 :

  到电影最后我都快相信爱情的时候直接给我当头一棒😅男的，果然、

• 错采南 5小时前 :

  反杀之后开门接过花束那里的设计很妙，可惜电影整体水准受限。

• 雪彦 3小时前 :

  妮可演得很棒，但剧作太老气了，确实不够好看

• 麻莹然 5小时前 :

  流媒体定制小片子，甲方在上，成本受限，所以功力只显三成？

• 柔昕 9小时前 :

  大概是所有讲智能科技电影中最正面（也是疫情所迫？）的一部，都可以当广告来卖了。

• 漫漫 3小时前 :

  成本非常低，情节十分简单。既不流畅，又不紧张。十分钟的短片足够了！很难理解这么大牌的导演，拍这么小的题材。这种简单剧本给新手练手就好。

• 璩倩丽 1小时前 :

  #豆瓣电影

• 鲁安娴 6小时前 :

  索金正常发挥，不算特别出色。演员都挺好。想讲的东西太多，情景喜剧史，拉丁裔移民，女明星的婚姻，60年代麦卡锡主义，都揉在一块显得太乱了，重点也不突出。

• 钞梦露 3小时前 :

  70/100 索金的特点还是很明显的，但闪回内容还是长了。原以为会是轻喜剧打底，没想到是这么压抑的故事。一个喜剧女演员在父权环境中走向自我，复杂的背景显得这个人物更加的传奇，其他的倒也显得电影的主题有些分散了。