评论:

  • 僪德厚 5小时前 :

    作为亲王粉去看的,虽然剧情改编程度不小,但在具象化书中人物这个任务上是合格的,不过对于没看过原著的观众就太多没解释清楚的了,特别是许一城为啥要送出佛头。。。还是有更好的改编方式的。

  • 卑湘灵 6小时前 :

    原著四部本应拥有着高度适应电影改编的节奏,非要浓缩成一部电影毫无疑问会破坏故事的完整性,整部电影像是在以正常速度播放着二倍速前进的剧情。

  • 戈孟君 5小时前 :

    还得尝尝不知道过期多少年的大白兔奶糖,谨防食物中毒。

  • 印天恩 9小时前 :

    对原著整体剧情做了比较好的删减,爆米花效果还是可以的。问题就是前半段的鉴宝后半段的探险有点不搭。

  • 卷建德 6小时前 :

    无论是几百年的古董家族,还是八十年代的古玩协会,还是集体造假村,演的太假,跟普通人一点共鸣都没有。

  • 世芸芸 2小时前 :

    只是术语用得太多,比如吴清源、十二地支、法身佛……会没有一定知识储备的观众会被拒之门外。

  • 卫宏 0小时前 :

    反转力度不够,局中局的第二个局简直太拉胯

  • 姚韦茹 3小时前 :

    逻辑bug无数。父亲布局,这漫长的20年如果儿子英年早逝,如果不爱古董行业,如果不下围棋,如果没那么聪明,那明堂玉佛的秘密会永久的埋葬下去。

  • 司徒新立 9小时前 :

    影版,真不行。不知道这部电影目标群体是谁?原著党?大部分细节缺失,配角故事线强化(还可以),但缺主心骨,原著党不满意。其他观众?细节缺失造成逻辑不严谨,观众不是傻子,会衍生一系列疑问。这部作品最大的家国情怀没体现,造成的矛盾和疑问无法自圆,实在是可惜题材了。剧版比之强太多。

  • 全新翰 3小时前 :

    都是常规化套路,剧情别跟小说比,现在能尊照原著的改编都是稀缺物种,特效是真下了功夫,相当震撼酷炫。也确实看出了辛芷蕾版《鬼吹灯》,葛大爷这回也不会挨骂。6

  • 丁访曼 5小时前 :

    九零年代质感尚可,剧情从入郑开始魔怔,结尾大乌龙……与《寻龙诀》相差太远。12.3

  • 叶雨莲 9小时前 :

    电影告诉我们,跟儿子说话最好用嘴,怕泄密也可以让兄弟付贵传话,硬要用古董绕着圈子说最后会害死付贵。

  • 丁梦菲 9小时前 :

    有点烂啊,我比较喜欢原著,所以扫一眼这个电影。可以说改编很失败,李现演技够差!雷佳音老样子。反正就这么个俗套片子,快进比较好。限于片长和改编能力,原著的精髓也没留下什么。

  • 利涵桃 0小时前 :

    为了听老公唱的片尾曲上映第一天就去看了🆘请业界大佬多找刘宇宁唱主题曲,稳赚不赔🙏

  • 巢山菡 4小时前 :

    鉴宝是盗墓的后续。影片在剧情上还是下了些功夫,权谋下的良性竞争和探案式解密悬疑让人眼前一亮。咏梅和葛优的加入也给影片带来了不少色彩,相比之下,可能是剪辑问题,主角仿佛并不凸显。

  • 俊欣 3小时前 :

    前后宛如两部电影,前半部分讲鉴宝细节还看得津津有味,后面突然变身闹剧开始大杂烩时打斗戏份,这咋回事。辛芷蕾卷发好看!

  • 南门勇捷 6小时前 :

    作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。

  • 市流丽 4小时前 :

    本质上是密室逃脱类的解谜片,套了个古玩的壳,但是完成度不高(哪个古玩鉴定专家会一边看文物一边嘴里念念有词,只有上电视节目那些人才会这样吧?显然是导演没找到合理的方式表现)。阿如那这个演员很惊喜,虽然人物最后被降智了,但是掩不住演员的光芒,会关注他以后的发展

  • 丽彤 3小时前 :

    中规中矩吧。

  • 佟语诗 0小时前 :

    李现太平面了……在一群戏骨里格外尬,辛芷蕾都生动得多

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved