剧情介绍

  魔符是由科奇恐三栖作家斯蒂芬・金和恐怖小说作家彼得.斯乔布(Peter Straub)于1984年合作完成的一本小说,讲述一名12岁的小男孩杰克.索耶(Jack Sawyer)从美国东海岸出发,游历美国以及平行世界“疆域”,寻找魔符,以拯救他垂危的母亲的故事。

评论:

  • 涵梅 4小时前 :

    看起来普普通通的中国阿姨一般都是深藏不露 这一点中外达成共识 中国元素拉满 工夫 针灸 唐人街 搞不懂为什么国内看不了 我们要文化自信啊

  • 雅雨 8小时前 :

    就是一出科幻逻辑非常不严谨的闹剧,几乎是沈腾一个人的solo秀,剧情十分扁平,可预料的发展方向,可猜到的喜忧参半,华语喜剧电影太喜欢笑中带泪来烘焙,但文本一开始估计都是以悲剧构思下笔,喜剧桥段后续添砖加瓦,导致笑料扎堆但程式化明显,所以往往前后割裂感也严重,给人一种“又要煽情(升华)?”的白眼嫌弃,这样的剧本也只有自带幽默感的演员来诠释增加说服力,否则就是一盘烂泥散沙,月球生活与清障π+(新冠)以颓废摆烂和光芒万丈的差异性塑造,特效虚头巴脑但袋鼠令人眼前一亮,开心麻花这回算是下足功夫,背景冲出地球,但喜剧边界的拓展还在原地招手,一切都像在二手市场淘来的。★★☆

  • 桐彦红 2小时前 :

    笑不出来,所有的笑点要么普通要么老套,最好笑的竟然是黄才伦那个谐音梗“千万别下落 因为下落特烦恼”。也哭不出来,但是take me home country road很好听,沈腾唱中文词的时候没听出来,还以为一首像一次就好一样的热歌要出现了。

  • 靖听云 7小时前 :

    听说首日破3亿,好像票房很高的样子。我刚看完,只能说:该!

  • 谏宇航 9小时前 :

    最不应该的大概就是贴上喜剧片的标签,看得出开心麻花花了一番功夫在制作上,影片的审美和质感真的不错,但是剧情很奇怪,这种程度的轻喜剧,也许最好是以讽刺悲剧为内核的,但也没有,它是一个温情的悲剧,就很不得劲。几乎是三不沾,笑不出来哭不出来也不会大声骂出来。袋鼠的形象不够可爱不够毛茸茸,又压缩了一部分上头的元素。但是导演的画面审美值得期待吧。

  • 松素昕 5小时前 :

    在今年这个大环境下,我认为独行月球终于给市场带来了一部合格的商业片,对电影市场的复苏意义重大

  • 柏鸿畴 5小时前 :

    中国元素挺惊喜的,别的剧情笑点什么的都很一般般看完就忘

  • 柏振 8小时前 :

    至少半年没去电影院了,今天去看了真的很一般...没有很好笑的笑点,沈腾胖了好多,演得有点油腻,喜剧电影还要搞煽情的一套,就很尴尬。总之我觉得几十块钱的票钱不如去买个游戏带给我的快乐更多

  • 相鹏程 7小时前 :

    带着观众在宏大叙事和喜剧之间反复横跳,却什么都没做好。要科幻却又太多逻辑硬伤,场景搭建得像过家家(辣目洋子后面的办公室文件夹,就是告诉我是在小区保安室拍的,我都会信)。嗯,杠精肯定要说,这是喜剧啦,那么较真。可是喜剧也很尬啊,几个明星脸公式一般念台词,为了笑而笑,脸上写满了:我这么努力,你还不笑吗?

  • 茆睿思 0小时前 :

    宇宙太大了,人类太孤独了,但神奇的是沈腾居然消解了这份孤独。

  • 祁清心 1小时前 :

    笑中带泪,跌宕起伏,暑期值得看的一部片子了

  • 杭丹云 5小时前 :

    流浪地球:中国科幻开了一扇门。

  • 留怡宁 9小时前 :

    2.5,笑么没有那么好笑。科幻么也没有那么科幻。往好了说可以是喜剧/科幻的拐点之作。但我是观众我管你那么许多,我就是要笑啊

  • 腾祯 6小时前 :

    绝无任何兴趣回看,深究的电影……值得回味的商业大片,喜剧片很多,别拉他们下水……

  • 督春娇 8小时前 :

    现在这个时代,做一部喜剧是不容易,包袱、节奏、落差、领先观众的认知等对于创作者都是不小的考验,从这一点上,能让观众笑就很好了,而且特效、镜头、配乐确实都不错,几乎是沈腾的独角戏也真的是让人觉得久违了,表现上佳。只是这个剧本比较轻薄,完成度一般,当然从立意上我们能看到中国科幻独当一面的可能、世代传承的大无畏的中国精神,给予肯定也要鞭策,期待未来会更好吧!

  • 驰浩 2小时前 :

    挺喜欢袋鼠拉车的那一段,有一种科幻作品独有的浪漫。至于其他的,科学理论谈不上严谨,煽情也缺少人文关怀,喜剧桥段完全是沈腾个人魅力的展现。

  • 羽惜玉 7小时前 :

    算是开心麻花作品序列里工业化完整度最高的一个,做到了短板的地方没之前那么离谱,但整体还是有点浅……看得出买配乐版权应该没少花钱……

  • 树正平 8小时前 :

    不爱吃这一套。以杂糅但仍然公式的类型叙事投喂给观众陈旧的笑点、煽情的泪点、累赘的燃点,尽管以影厅里的反应来看它还是行之有效的。英雄形象可以轻易塑造也可以轻易推倒,因为主流话语只需输出英雄的概念即可,所以独孤月可以“为了他人放弃登舰”或“只是被遗落在月球”,但结局毫无疑问地要重复英雄叙事,其普通人之面目无非只是先抑后扬的形式,没劲。与当下现实勾连,牺牲了的不都是中间人吗,口号也喊得虚伪。最真实的是,对不相信某套叙事的人,说服你的方式就是让你消失。

  • 索夜柳 6小时前 :

    好不好先不说,就希望中国能多拍这样星辰大海的大片,别老拍高中生谈恋爱

  • 毛霞姝 8小时前 :

    中国主流电影死得差不多了,观众真的不行,看看哔哩哔哩就知道死得多彻底了,毁灭吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved