微电影山村姐妹 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2009

导演: 张铮

剧情介绍

  1963年,在北京远郊区的深山沟里有个村庄叫海棠峪,村里有户农民有两个女儿,大女儿叫金雁,二女儿叫金玲,都是中学毕业生。金雁在城里当小学教师。一天,她放假回村,看见村里变化很大,社员们都以极大的热情投入到轰轰烈烈的农业生产建设中去了。她内心十分兴奋,连家也没回就跟着大伙儿一道干了起来。她想起党和国家的号召,人民对青年人的期望,于是决心申请回乡,参加农业生产劳动。妹妹金玲是在母亲娇生惯养下长大的,她受到富农表婶钱氏的资产阶级思想的影响,害怕劳动,贪图享受。她嫌弃山区的生活,于是钱氏就趁机在平原地区的马坊村为她找了婆家,结了婚。金玲嫁到富村马家坊后,并不是像她想的那样一切都是坐享其成。马坊的社员们一样要靠辛勤的劳动,才能获得丰收的果实。她的丈夫赵明理,是个糊里糊涂的小伙子,富农钱氏叫他给金玲送彩礼,他就借了一屁股债买了彩礼送回来。为了还债他听信钱氏的蛊惑倒卖粮食,结果受到村领导和社员们的批评。不久,海棠峪揭露了富农钱氏的破坏言行,提高了金玲和赵明理的觉悟,使他们认清了资产阶级思想的毒害,和富农钱氏划清了界线,走上了正确的道路。姐姐金雁回到家乡后,积极参加改造山区的战斗,她在老贫农、党支部委员老耿头的领导下,与村里的青年们一起,搞起海棠嫁接苹果的科学试验。母亲的不满,富农的挑拨,以及试验中的困难都没有吓倒她,反而使她的革命意志更加坚强了。最后,她们终于使海棠嫁接苹果试验成功。之后,她又和村里的年轻人一起,到深山里开荒生产,投入新的工作。

评论:

  • 包秋寒 3小时前 :

    鲜脆的节奏,锋利的剪辑。一套直行带插叙下来,整个片子都利落极了。

  • 勇雅彤 8小时前 :

    同样是游行示威与警察发生冲突的庭审题材,同样是流媒体出品,本片和Steve McQueen的Mangrove比起来简直是云泥之别。且不谈两人在剪辑与对演员的调度上的差距,索金所一向擅长的理想主义鸡血、子弹般的金句到了本片也变成了无休无止的口号与exposition,对人物的塑造也相当表面

  • 愈令暎 3小时前 :

    看一半就来打满分了!在俄罗斯和乌克兰这个时刻,不小心选了这个片子,一切是天意。演员超棒,口音满分,结尾的照片也太赞了

  • 战高爽 1小时前 :

    结构工整的好处是简洁有力 坏处是让真实的历史仿佛被放入玻璃钟罩里被人凝视打量 鲜活不足 这片子推出的日期就足够玩味 换选年好莱坞干脆不遗余力 一左到底 让大家复习一下历史上的今天 被标签化久了仿佛有标签成了什么坏事似的 可惜这一次我们成了在褐色玻璃里侧的人 觥筹交错间 历史在小酒馆的内外轮转 希望清醒的人能多一点吧。

  • 丁乐家 6小时前 :

    斑太可爱了,加✨。老保守左派索金向2020年下的战书(索金眼里的2020=1960,实际上这种语境的呼应也让人迷思),以及生动的ppt展示,Ted talk,网课教学。从头到尾对话没有一秒钟停止过,真是亵渎电影。索金,一个演讲型编剧,风格是高谈阔论和白男支教,但是这种对话结构,在戏剧表现和视听冲击上确实都很讨巧,不过还是适合电视剧的规模。作为电影,用交叉剪辑配合高密度的剧本唤起观众的观影情绪,只是补短而非补长罢了。内容,就怎么说,这算是今年我看过最试图对话严肃命题的商业电影了(含对本时代的一些贬义),感觉很快就会成为各轻知识分子播客对话今年各种activism的隐微材料。

  • 伏闳丽 4小时前 :

    在飞机上看完,fly high,get high,这是我2019年疫情前买的最后一张戏票(当然没看成)。狭小的舞台,出色的访谈纪实文本,20年后我们还会感受和相信人的温暖和恐惧嘛。女机长之歌真的动人…

  • 屈刚洁 1小时前 :

    20年过去了。

  • 佑桓 7小时前 :

    片子拍得很好。但有个角度更好:原来美国人如此反感越战,仅仅是因为死了太多美军士兵。难怪现在不上街反战了呢,感谢无人机和导弹,让美国人民对被侵略国家的成千上万死难者眼不见心不烦。越战时越南平民死了多少人呢,哦,统计不出来。

  • 公冶半双 3小时前 :

    第一次听到Me and the Sky 还没get全部歌词就哭了,从此记住了这部剧。这次看官摄,从第一首歌里we will not be killed那里就开始哭。疫情后去剧场看的人应该和我一样吧。也希望有一天中国也会有感动全世界的作品,我们经历的也应该让全世界记得。最后,希望巡演赶快重启吧!我要进剧场看!

  • 宋尔丝 3小时前 :

    1968 年民主党全国代表大会暴乱 左派从顶峰走向衰落的转折点 现在人类历史再次来到十字路口 好莱坞左派又一次吹起集合号

  • 旭初 8小时前 :

    从头到尾人物都是不稳定的,除了法官是彻头彻尾的让人讨厌;事件切碎成好几个叙述者花式叙述,也没让我感觉到有更深入的效果;可能缺乏对美国历史和政治体系的理解,除了歧视黑人和反对人权让我热血喷张青筋暴起以外,本片的结尾并不如辩护人般震撼人心

  • 丰冷菱 2小时前 :

    真实事件改编,十周年的时候当着全村人表演个专场也太感人了吧,美式主旋律的正确用法。演员们一人分饰乘客和岛民,很考验基本功和调度了。

  • 储胤雅 9小时前 :

    ——🍅94%🍿️89%——(《论:语法的重要性》)

  • 不秀英 3小时前 :

    60年代的美国还得从一些法律的缝隙里扣出些灰尘审判这些人。看看这里,看看现在,时代是真的不同了,今年是1920年?

  • 周耘志 7小时前 :

    一个惨痛背景下温馨的故事。遇到灾难所体现的那种人类互助的温暖。

  • 优静 1小时前 :

    情绪饱满的最后宣判一幕与《辩护人》遥相呼应,我深呼吸好几口气才把眼泪压下去。并不巧合的是,两片讲的都是政府蓄意给普通公民思想定罪的故事。

  • 受婷秀 6小时前 :

    大选在即,“预告”的信息量又是如此丰富。历史总是相似而不惊人。《芝加哥七君子审判》应运而生,全世界都在看⋯⋯吗?

  • 卫留成 9小时前 :

    雀斑已经演了十几年男学生了!这样言之有物的台词轰炸可以多一点,没有伍迪艾伦式掉书袋引起的那种反感。听聪明人说话,起而为正义抗争,真的燃!

  • 彬振 2小时前 :

    60年代反战主义和民权运动时期的法庭大戏。题材的政治相关度极高,节奏也是把握得动人心魄。然而整个主题铺得略开,匠气也略重了些,尽管不影响可看性。遗憾的是这样的主题到如今,难免有老调重弹之嫌——是文艺界的作用太渺小,还是问题本身太巨大?

  • 利涵桃 9小时前 :

    我挺喜欢的。特别是看了一些关于当年这件事的纪录片之后。能从这样一个混乱无序随机的东西里整理出逻辑和人物来,而且人物的占比有轻有重,外形还都跟原型特别像,还抓住了性格里特别精华的点,真挺厉害的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved