开心麻花的《少年行》,二星。
最喜欢的还是章子怡的《诗》,最没有感觉又无聊的是《鸭先知》……
真的看不下去,一堆大咖➕碎片内容➕一些烂梗,情节很糟糕,最精彩的是片尾曲。
《少年行》这段乍看起来是沈腾式的喜剧片,细想起来文本上对标的是《菊次郎的夏天》。其他单元的父辈都是大人,沈腾单元的父辈是小孩。沈腾的大人是未来的子辈。从点题来看更具有创意和想法。
比较喜欢《鸭先知》,画面风格很韦斯·安德森,喜欢电影的摄影构图与摄影机运动。《诗》如其名非常诗意,而且故事很有力量。开心麻花一如既往地好笑,不愧是他们。四个短片风格各异,拼盘电影,拼在一起看了四个不同的短片。
导演水平高下立见。徐峥跟吴京的最好!徐峥/吴京 > 沈腾。章子怡的那个,平铺直叙且脱离现实。一家的爸爸去世了,凭什么领导要不让其他几家爸爸回家?还有,作为一个有打过孩子的亲身经验的人,不到万不得已是不会打孩子的,也就不可能在刚打完就问“还疼吗?”,问不出来!
鸭先知>诗>乘风>少年行。
3星,《诗》>《鸭先知》>《少年行》≈《乘风》。章子怡和徐峥部分我是满意的,吴京和沈腾的答卷显然不能及格。尤其《乘风》拍的实在差,建议吴京别把抗日战争拍成神剧,也别把自己拍成超级英雄,几梭子机关枪子弹穿透和没事人一样,也别把骑兵连拍的和愣头青一样,不会拍去看看《功勋》之能文能武的李延年。
不过分煽情会好些,沈•钢铁之心•腾,玩尬的可还行?!
#诗
第一个故事1星,第二个故事0.5星,第三个故事0.25星,第四个故事0.25星。
四个短片水平参差不齐。作为集锦片,完全放弃了结构的衔接。
《少年行》,2星半,故事老套尴尬,比吴京好在没那么重的直男味儿。
《鸭先知》 3.8/5
上阵父子马仁兴乘风,天上的诗火箭父母继子亲女,鸭先知父子参桂养荣酒,机器人父设计师子。
《少年行》,2星半,故事老套尴尬,比吴京好在没那么重的直男味儿。
《鸭先知》最好,《诗》挺平稳,其他两部不及格。
徐峥拍出了点韦斯安德森的感觉,这两颗星都是他的
吴京:休息三秒钟,战秀半小时;章子怡:我煽情,我工整;徐峥:还是我的小资最美;沈腾:你们居然嫌我春晚不够敷衍?
如果以后的爱国主义教育片都会变得很华为,我建议华为进军兵工行业。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved