17年制作的电影 在当时上映的话 应该会是不一样的观感 才看完也是校暴题材的《猪猡之王》旁观者的恶真的大于加害者吗?老师真的太关键了/薛景求演技加一🌟
呜呜和你朋友一起反抗啊,二对三是可以的呜呜呜——不要把爆发出来的情绪宣泄给一直对你好的朋友啊呜呜呜呜——
“咱们才是一伙的”,满座跑火车的葛大爷说的大实话怎么就没人信呢。
不能说难看,但也没多好看,节奏的确流畅,故事却讲得不清不楚;尤其是整部电影最核心的点——佛头为什么要以真为假地送给日本人,竟然都没费些笔墨(好歹也强调下木户的古董痴属性吧?)。最遗憾的,是全片过于追求商业片的爽感,反而丢失了各路人马的深层刻画。
那个郑家村和他爸到底是什么关系?
韩国现在校园暴力问题很火,本片精彩的在后面,一步一步交代绝不在前面露出一点线索,确实,比起那三个施暴的孩子,律师的孩子更坏,人性的劣根性最后表现无疑,孩子像爸爸。
这是一部讲述校园暴力的影片,全片以一位中学生自杀事件作为引子,在一群家长们的相互指责和推诿中逐渐揭露事件的真相,同时在此过程中,将身为父母人性中最自私最冷漠最阴暗最丑陋的那一面血淋淋地揭露出来,看后让人不寒而栗!
啊越看越觉得很多疑问。假包真不也还是真的送出去了么,那个兵荒马乱的年代能相信日本鬼子送回来?
一般的商业片,还行吧,比较喜欢鉴宝时的特效,不错
:如果我说是 你信吗
ps:阿如那真的是本片最大惊喜
就这?一顿操作猛如虎,一看输出2.5。进村之前还能有3星,进村之后的扯淡大乱斗变2星。顺便问,李现这个水平咋被梅峰和娄烨看上的?
2.5。难得在影院看到一部国产类型片,首先得承认观感是愉悦的,但细节做得很不好。仅看那些古董,没有任何美感可言,那对青花瓷缸,白送都没人要……主角们卖弄的鉴赏门道逻辑不严谨,更不成体系,吴清源等典故的引用太表面了,可见编剧并未做足功课,以至于古董局中局,只看重局的设计,而本来能传递更多信息的古董被忽视,在视觉上也就失衡了,因为这会导致导演的镜头无所适从,没足够的信息量可捕捉,后期只能靠碎片化的剪接推进悬疑,于是从头到尾都没找到章法。
从一开始纯粹欣赏西装革履的薛景求的颜值,到随着剧情发展越看越生气,尤其开庭那一段作伪证真的是看得好郁闷,结果又急转直下本以为正义得到了伸张...还是小看你们韩影的阴暗面了。结局强行为了反转而反转,不过毕竟全员恶人倒是削弱了之前的愤慨。校园霸凌题材的另一种视角,聚焦幕后上位者家长们掌控全局的强权,丑恶的更是操纵社会的所谓模范父母。本来相惜的好基友就这样变成了be,被霸凌者换位成旁观者,又成为了最终的加害者,唏嘘。虽然不够好也不算差,老薛的角色几次做出的选择过于真实却也让人又怜又恨,一如既往的优秀演出,尤其庭审部分的控诉很有感染力。
17年制作的电影 在当时上映的话 应该会是不一样的观感 才看完也是校暴题材的《猪猡之王》旁观者的恶真的大于加害者吗?老师真的太关键了/薛景求演技加一🌟
片名会差点,改成受害者或者加害者。薛景求父子都是禽兽。
霸凌场景和父母面对孩子霸凌的反应都好真实,真实的让人害怕。前半部分的反转还是有被惊到,但是对最后的反转表示不理解,当然最后薛叔的演技真的绝了
没看过小说,电影看的时候前面感觉还不错,很引人,但是我看到结尾感觉我没搞懂啊?让日本人以为是真的,让老朝奉以为是假的,可本质上还不是把真的送给日本人了嘛?
就是说,基本定位还是小成本青春疼痛片来着,但不太出戏,镜头语言也算合格,虽然很浅显简陋…主要还是架不住今天的观影体验太奇妙:由于忘记带眼镜,柔光滤镜反而不显得突兀…结束后片尾致谢被掐断,还以为影院要赶我们走了,结果是意料外的主演导演见面会…还很nice合照了。总之,体验很好…
中间都看得很生气,但是眼看进度条进到快尾声一切都已经无力转圜,就变成深深地无奈,害。人性永远复杂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved