电影本身一般般,反正雷导用人脉拉下大牌花三四成功力就收钱皆大欢喜,不过这部似乎比金钱世界更加漫不经心,家族内斗戏充满各种插科打诨,同偶尔忍不住流露出的苍凉底色互相冲突。人物掌控也不好,范思哲、Tom Ford和Vogue总监都是有分量的人物,出场连个基本响朵都没有,要靠盲猜。很多桥段明明还可以继续情感推进就突然换场景(而且往往是换到光影底色完全不同的场景),各种意犹未尽感,剪辑师要分锅,也不排除是资方嫌片太长要求剪掉有意义的对话。这个底本让马丁斯科塞斯、史蒂文索德伯格甚至昆汀来导演的话应该会非常精彩。演员倒是有亮点,媚眼肉鼻丰乳肥臀的雷帝嘎嘎配古驰套装相当抢眼而且演技持续进步,莱托再次奉献毁容式角色不过做派异常夸张堪比小丑,帕西诺拥抱他那一段分分钟出戏下一秒就是教父爆头,亚当司机反被比下去了
猜测应该是导演自己的故事,所以整体还挺真诚的,因为真诚所以可以忽略一些故事和技术上的缺点。
就离谱 首先 美国人拍全世界故事都用英语 其次 司机彻底证明自己没有演技就是面瘫 雷导在干嘛 gaga还行吧
这叙事节奏…要看睡了,后半截全是快进看的;妆造场景很贵;最开始的司机演的青涩感真的好好,几乎是整容式的演技,和洗车伙伴在一起喷水的场景可爱到lovable!;嘎嘎演技又进步了;两个人演出青年时期的羞涩和炽烈真的让人入戏
以及我不理解为什么要在女同性恋纯爱情片中加莫名其妙的男性角色、结尾为什么be我get不到逻辑。😅
大概就是當初看Timing的感覺,編導跟技術真的都是emily level?但可能是血液中有著tvb的因子,又或是演員的功勞,後段還是有被勾到一些情感(但實在太多其他電影的影子了)
平铺直叙的叙事,对于不了解古驰的人可以一看,就当读故事了,对于本来就了解这些的人来说,一定是枯燥无味了
电影本身太流水账,太过纪录片风,对两个角色都缺少深入挖掘,但是我很喜欢Lady Gaga和亚当·德赖弗的表演,让角色变得生动和有趣。
lady Gaga身材打五分,剧情打三分,
没头没尾,像是讲了一个古驰家族的小故事,非常非常平庸的一部电影,没想到scott导演能拍出那么平庸的电影
*学生时期其实也很漫长的,六年小学三年初中三年高中四年大学三年研究生,每一个阶段都会有某些记忆深刻的时刻,但总体最特别的无疑是高中的三年,虽然三年里我也只是默默无闻、每天埋头读书的隐形人,没有drama也不突出,但那时候遇到的那很多人是我目前为止遇到过最酷的,高中之后再也没遇到那么有个性和想法的人了
应该是导演的亲身经历吧,故事可以,但是拍得就比较漂浮,没有深入挖掘,滤镜太厚,人物塑造得内在驱动力不够,所以很多转折就显得生硬,以至于一直在感动与尴尬之间摇摆不定。片中很多台词还是不错的。
有同性恋基因就会是同性恋?nonono,电影很明确的告诉你,即使有天生的基因,不撩的话很有可能是发不了芽的。撩你的人可能也有这个基因,更可能是青春的不羁和年少的无知。所以,外部环境影响对引同的重要性不可否认。千万别大肆宣扬同性恋权益和自由,因为这些并非天道。
对奢侈品无感的人,属实不知道高奢贵在哪的人可以看看本片启启蒙,对于高奢品在质感这块和世界的参差会有个直观的认知
有些东西没拍出来,3星多一点,加一份感情分。Lady Gaga演得真棒,Al Pacino 和 Adam Driver 的表演本身也都还是挺好的。
我见过这样的女人,以为只要掌控了男人就能得到自己想要的一切。嫁入豪门是一场豪赌,自己就是最好的赌注。
你大爷的,这是你雷老头该交出的水准?
2/11/2021 @ PREMIERE ELEMENTS [hkaff]。預告已經講完整個故事….不過也好在故事比較簡單純粹,所以兩位新導演也沒有嚴重車禍,只是可惜如天主教女校、00年代情懷元素等的背景設定無好好利用。而片中其實有很多技術問題,剪接上明顯不夠素材才用上大量VO、一鏡直落的重頭戲竟然有污跡在畫面左上方…..演員靠阿談由頭帶到尾,Renci由中段開始多內心戲就出事,陳健朗剃鬚後完全係大學生,所以阿Will就只客串了一個背影….?
好莱坞古典风格,斯科特一直在坚守这种拍法,也许是年纪大了,《Gucci》虽偶有亮眼之处但仍然掩盖不了整体上的平庸,剧情散淡人物空洞,Pacino的几场戏依旧张力十足,GaGa演技成熟不少,
Gaga演的好吗? 只有莱托是真的好啊! 故事真的蛮无聊的,视角这么多呈现的这么广时间这么长,可是毫无深度。不过,绅士范儿是很足,尤其是老古驰,the vanishing tradition.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved