故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
对，确实温柔似水，但是不痛不痒的，不知道它在讲个啥。看来人太帅了，不适合当导演，但毕竟人太帅了，所以随便拍吧。so，又多一种类型，也挺好的，好吧，我也不知道自己在讲个啥~
feel I need to change this
屏蔽了电台的频率，
这部电影可能更多的意义是提供了回忆录视角：如果当下已经足够难堪，何不回头遥看来时的人们如何珍视。大本最后一幕戏就像他在《心灵捕手》里一样动人。“不要回来”。
没什么尿点，算是不错的商业片，结尾也随了观众的愿，就是整个故事太有意淫的味道了。
也就是五分水平，前半截以为是无间道，后半截就是传统警匪片，拍的太套路了，也就是赵震雄能把这么弱的剧本角色演好。后半段的boss既不厉害也不聪明，全片也没有感觉出来哪里有推理感觉，都是直接就递消息了。至于延南会、三代警察这些，感觉刚刚喂到嘴边就撤了，不知道是字幕原因还是啥，完全没看懂这个组织到底怎么了。反正就是不太行。
没评论说的那么难看，一个警察是懂规则的类似训练日的故事。逻辑上确实有点硬伤。这么有钱的警察还穿的这么招摇，不被调查才奇怪。
因为两位主演而看的，虽然由小说改编，但这事也就是搁HG能拍和接受。故事紧凑和结构性一般，不是那么抓人。小崔演技还需要练，赵震雄和朴熙顺一如既往的稳。
讲了，但没讲透。前半部分的节奏好过后半部分，upper-middle-lower。
崔民载能活到最后全靠班长宠爱了…小崔演技真好
这就是一部「全无亮点」的传记电影。散乱的剧情架构+毫无头绪的混剪，导致成片效果完全撑不起力求饱满的人物预设。不明白一段流水账般毫无任何波澜的成长历程究竟有什么值得拍摄的？除了「一头雾水」我甚至找不到一个更贴切的词汇来描述整体观感。不难看出好莱坞目前有多么缺少一个好的剧本，缺到投资商甚至甘愿拿钱砸在这种片子上（也是脑袋被门挤了）。大本和阿泰的演出固然很卖力，BGM也起到了还原时代的效果，但在主题不明的前提下，所有的一切都成了无用功。而且相信很多人看前看后都会和我一样有同一个疑问：J.R.Moehringer同名传记改编？他是何许人也？
故事的宿命感被松散的剪辑打破，演员的个人魅力超越文本本身的吸引。
人的成长过程，总是会缺失一些东西，也许是被认为是很重要的部分。同样，也必然会有另一部分来填充，而这一部分，常常会在写回忆录时才会发现，原来得到的比失去的多。
3.5/5
7.娓娓道来一个“温柔”、没有太大波澜、甚至有些无聊的成长故事。这种平淡的确没有什么张力，但偶尔看一下，观影过程却很安静舒服。
男主角拥有一个很糟糕的父亲 但也拥有着一个很爱他的母亲以及一个始终支持他引导他的好舅舅 这也许就是很多人的人生 无法完美 但我们可以选择去珍惜那些美好与温情
奢华的西装如何包裹腐坏的躯体，咖啡的油脂怎能洗净污秽的味道，崭新的纸币在眼前发出恶魔的邀请，生锈的口哨在心里生出钢铁的根茎。电脑把数据精确到分毫，真相却始终难以被度量，爱是落在脸上的巴掌，更是穿在身上的信仰。正义尚存不仅是因为有人仰望星空，亦需要有人敢于凝视深渊。
确实成品很普，2场高潮戏居然都那么平，不过因为有小崔在倒是能看进去
可以说是完全跳脱原作小说的再创作剧本，可能也是因为电影篇幅限制，不可能像原作一样讲三代人。剧情较满，节奏平直，推进过程就如流水没有跌宕起伏。
正太JR很轻松地答出Super Cooper酒吧一众侧目然后King Harvest的Dancing in the Moonlight前奏切入的瞬间
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
