pred483 高清

评论:

• 拜芳蕤 1小时前 :

  编剧脑子瓦特了，乱几把写，怎么不令人信服怎么写。

• 卫京光 3小时前 :

  剧情非常的old了，不仔细逻辑推敲还是挺好看的。

• 富凯泽 9小时前 :

  剧情非常的old了，不仔细逻辑推敲还是挺好看的。

• 却依晨 4小时前 :

  电影感觉有一点像《流浪地球》，但这么一对比，球的完成度可真是太高了。

• 凭弘致 9小时前 :

  不过，这部电影和《后天》差了一个《2012》，当做爆米花大片还行，水平确实和罗兰的早年作品差远了。

• 宗政秋阳 5小时前 :

  既不是灾难片，又不是科幻片。节奏上像是PPT的highlights 快进展示。

• 介博明 8小时前 :

  虽然很扯，但没那么糟，感觉还能看的下去哎。可能我对科幻片没什么品味

• 卫国宁 0小时前 :

  作为一部商业大片还过得去啊，这种类型的片子你找不到什么惊喜，可能还有各种BUG，但是不就图一热闹吗？感觉评分有点偏低，豆瓣er们对灾难大片免疫了？

• 卫军 5小时前 :

  必须去影院看的片子，imax会加深那种海啸袭来的压迫感，看到房屋都被淹没的时候，真的震住了，大概自己面临这种情况时只剩下恐惧了吧

• 不天韵 1小时前 :

  前半部是《2012》蹩脚版续集，后半部是冒牌宇航员驾驶古董飞船大战外星摄魂怪，中间见缝插针雷克萨斯的硬广和《乘风破浪的姐姐3》选手简介。反正没有预期就不会觉得太差，反正特效一阵狂轰乱炸看得很热闹，这种大场面爆米花片从另一个侧面也佐证了电影院的重要性。至于什么剧情很烂、逻辑很乱、煽情很尬之类的都可以暂时忽略，民科完胜NASA、狂cue埃隆马斯克也可以原谅，毕竟我本来就没想带着脑子来电影院。这个外星人还蛮人性化的，千辛万苦这么一大通最后就搞死了男主角前妻的现任，很难让人不怀疑是男主角勾结球外势力搬起石头砸他的脚。最后只是想问一句艾默里奇这几年都经历了什么，水平退步成这样真是一点都对不起他当年毁掉过那么多次的地球。

• 尉迟梦寒 1小时前 :

  纵观该导演的特效灾难大片，从《独立日》的初次尝鲜，到《后天》的炉火纯青，再到《2012》的登峰造极，什么大场面都见过的观众，导演现如今却只拍出一部中规中矩的《月球陨落》摆在观众面前，就有点略显尴尬和保守了，剧情走向和人物互动平淡无奇有点老套，AI人工智能和人造月球的设定尚可。3⭐全给特效，毕竟灾难片就是冲着特效来的，别整那么多无关痛痒的人物剧情拖时间，撞就完了！感觉国产《流浪地球》都比它强一些。

• 卫公民 6小时前 :

  果然这位大哥帅不过三秒就开始搞笑hahaha~小甜剧还是很好看的。期待赘婿第二部～

• 廖山菡 4小时前 :

  哈莉 贝瑞 老了

• 卫昱岗 5小时前 :

  作为商业片不输导演前作《2012》，能看到向诸多科幻经典作品致敬的元素，还要努力摆脱窠臼感，编剧不容易。“小人物也能拯救世界”的主题设定让很多人觉得“假“，美国梦早就破产了，怎么还在炒冷饭呢？如果不认同一部电影的主题，确实怎么看都不会顺眼。其实小人物确实拯救不了世界，所谓“世界”只是自己的内在世界，不用做别人的英雄，做自己的英雄就好。因为真正的英雄主义，不是让你去救世，而是让你有自救的勇气。

• 凌季萌 5小时前 :

  月球那段拿出來深挖 再去掉一下沒啥意義的人物線感覺會更好一些

• 卫秀芳 7小时前 :

  #22#28地球上的剧情和特效《上海堡垒》看了都直摇头。NASA上层出事跑路只求老婆孩子热炕头，军方上层目无军纪不开一枪核弹钥匙无人夺。月球上特效还不错，毫无新意的祖先和弱智的怪物形态我可以理解为为了视效，到最后地月擦肩而过，飞船直接降落在帝国大厦遗址前我的智商再也经不住摩擦了。全片的高潮煽情戏，我只能说回去多看两遍布鲁斯和大本二十多年前是怎么演的吧

• 卫峙廷 8小时前 :

  6/10.

• 富迎梅 5小时前 :

  现在的灾难片可不可以不要大杂烩，什么家庭政治科幻都混杂一起，但凡缺乏一点想象力，逻辑霸哥连圆的可能性都没有

• 斌天 5小时前 :

  还是很熟悉的灾难风格。电影理论取自比较老的一个月球空心假想，而这部电影灾难的起因并没有往外星人上面引导，反而构筑了一个更加庞大的世界观，同时特效的制作依旧是一场视觉上的盛宴，这些都是值得去学习的。但是剧情依旧逃不出传统灾难片的模版，男主失意，后又被重新启用，在政府束手无策等待死亡的那一刻，主角所在的小队拯救世界，使人类的文明得以延续，其次无用的剧情太多，于文文的出现是个败笔，我感觉不到她的出现能够给剧情带来作用，还有最后主角儿子逃跑的过程，也许一方面使剧情变得更加饱满，但是也使观众减少了看下去的欲望。如今好莱坞的灾难片仿佛也到达了瓶颈期，反观从流浪地球和上海堡垒来看，中国科幻大片的特效已足以走上大银幕，但是剧情需要仔细推敲加油。同时看得出来导演有打算第二部的想法，希望能够跳出传统科幻片的束缚

• 信驰 6小时前 :

  为什么要在这种片子里盘逻辑找科学依据？故事说得过去特效看得爽不就够了吗？属实是不太懂现在的豆瓣er打分标准了😅😅😅哈利贝瑞还是那么美！想起上大学的某年痴迷用同学的军用望远镜在14层平台窥探月亮，当用高倍望远镜第一次大概看清月球表面的时候，差点把它扔了，然后就每天看每天怕，怕到跑回寝室然后第二天继续，好像有种魔力。但如果地球出现电影上那么大的月亮，我可能会直接吓死过去吧。